Koks yra geriausias veterinarijos gydytojų rekomenduojamas šunų maistas?

"Kokiu šunų maistu turėčiau šerti?" Tai tikriausiai yra svarbiausias su sveikata susijęs klausimas, kurį naminių gyvūnėlių savininkai užduoda ne tik veterinarams, bet ir kolegoms savininkams internetiniuose forumuose, veisėjams ir naminių gyvūnėlių „guru“.

Tiesą sakant, jei internete ieškosite „geriausių“ šunų maisto prekių ženklų, greičiausiai būsite priblokšti dėl galimų pasirinkimų skaičiaus ir iš pažiūros menko šių subjektų susitarimo dėl to, koks pasirinkimas yra geriausias jūsų šuniui.

Yra šimtai šunų maisto prekių ženklų, daugelis iš jų taip pat turi įvairių veislių, aktyvumo lygių, amžiaus ir kai kurie teigia, kad dantys yra švarūs.

Kad reikalai būtų dar sudėtingesni, dabar labai populiarios naminės šunų dietos, daugiausia dėmesio skiriant žaliavinėms dietoms, kurios laikomos „natūraliomis“ ir todėl yra geresnis pasirinkimas. Ką turėtų daryti šuns savininkas? Atsakymas yra ir sudėtingas, ir paprastas.

Šunų maisto patarėjas ir veterinarijos gydytojai

• Kodėl niekada neturėtumėte pasitikėti šunų maisto patarėju
  Informuojame, kad populiari svetainė Dog Food Advisor (DFA) nebuvo sukurta ir nerekomenduojama veterinarijos gydytojų.

Veterinarijos patarimai ir mityba

Pirmas asmuo, kuriam galite atsakyti į šį klausimą, yra jūsų šuns veterinarijos gydytojas ir dėl geros priežasties. Skirtingai nei pasauliečiai, veterinarai daug savo gyvenimo metų paskyrė tam, kad įgytų išsilavinimą naminių gyvūnėlių sveikatos ir gerovės tema.

Šunys taip pat turi privilegiją būti vieni populiariausių augintinių JAV ir galbūt pasaulyje, todėl jiems buvo skirta daug tyrimų. Mes apie juos žinome daug daugiau, palyginti su kitomis rūšimis.

Svarbiausia, kad veterinaras gali padėti pasirinkti geriausią jūsų augintinio dietą. Tačiau pastaruoju metu veterinarai buvo atidžiai stebimi.Nors mes lengvai jais pasitikime daugeliu savo šunų sveikatos sutrikimų, įskaitant net chirurgines procedūras, buvo sakoma, kad veterinarai mažai žino apie mitybą [9].

Dar blogiau tai, kad buvo teigiama, kad veterinarijos gydytojų išsilavinimą teikia naminių gyvūnėlių ėdalo įmonės, todėl kyla interesų konfliktas. Tiems, kurie nerimauja dėl akivaizdaus veterinaro mitybos žinių trūkumo, yra paprastas sprendimas. Yra veterinarų, kurie iš tikrųjų specializuotis mityboje; jie yra sertifikuoti veterinarijos mitybos specialistai. Jums pasisekė, jei galite kreiptis į tokį savo srities specialistą, bet jei ne, naudingos informacijos vis tiek galite rasti internete.

Daugeliu atvejų bendrieji veterinarijos gydytojai pasisako už tuos pačius maisto produktus (arba atrankos būdus), kuriuos daro šie mitybos ekspertai.

Koks yra geriausias veterinaro rekomenduojamas šunų maistas?

Dauguma veterinarų, įskaitant sertifikuotus veterinarijos mitybos specialistus, rekomenduos tik šiuos prekių ženklus:

• Kalvos
• Purina Pro planas
• Eukanuba
• Iams
• Royal Canin

. . . ir tai gali šokiruoti kai kuriuos žmones, turint galvoje, kuriuos prekės ženklus reklamuoja internetiniai tinklaraščiai, forumai ir tokios svetainės kaip „The Spruce Pets“, teigiančios, kad „savarankiškai tiria, išbando ir rekomenduoja geriausius produktus“.

Taip yra dėl to, kad internete yra daug nepatikrintų teiginių apie sveikatingumą, kurie pastaruoju metu tapo labai populiarūs. Teiginiai, reklamuojantys maisto be grūdų, „natūralios“ dietos, žalios arba BARF dietos [6], didelio baltymų kiekio ir įsitikinimo, kad pirmuosiuose jūsų šuns ėdalo ingredientuose yra „mėsos“ [3][5], naudą, yra keletas pavyzdžių, kurie neparemti įrodymais ir dauguma veterinarų su jais nesutiks.

Bet ar veterinarai negauna „attrankų“?

Suprantama, kad tai teiginys, kuris labai įžeidžia veterinarus.Daugelis veterinarijos gydytojų, užduodami šį klausimą, teigė, kad labiausiai panašus į atgarsį mokykloje yra „pietūs ir mokykitės“ mitybos mokslo sesijos, kurias organizuoja įmonės, kurios nemokamai dovanoja picą ar sumuštinius ir maišelį traškučių.

Kartais gyvūnų ėdalo įmonės taip pat platina tušinukus ir kitas nemokamas dovanas. Kadangi veterinarai rūpinasi gyvūnais lygiai taip pat kaip ir naminių gyvūnėlių savininkai (dažnai jie patys yra naminių gyvūnėlių savininkai) ir dėl to vykdė savo profesiją (paprastai tai kainuoja daug pigiau nei žmonėms skirta medicina), tai prieštarauja logikai, kad nemokami pietūs paskatintų juos platinti informaciją, pakenktų savo klientams.

Ne visi veterinarai sutinka

Yra kažkas, kas daro šią temą dar painesnę; faktas, kad yra veterinarų, kurie pritars tam tikriems dalykams, kuriems aš sakiau, dauguma veterinarų prieštarauja – kodėl?

Deja, net ir gerbiamas laimėjimas įgyti DVM laipsnį nepadaro individo nepralaidaus pažinimo šališkumo ir nepagrįstų įsitikinimų, kylančių iš jų vertybių ir tapatybės jausmo. Tai pasakytina apie bet kurį specialistą, įskaitant žmonių gydytojus ir mokslininkus, todėl ekspertų sutarimas yra toks svarbus.

Tiesą sakant, kai kurie veterinarijos gydytojai išsiskiria iš tų, kurie laikosi įrodymais pagrįstos medicinos; jie dažnai vadinami holistiniais veterinarais, kurie praktikuoja „alternatyviąją“, „papildomąją“ arba „integruojamąją“ mediciną. Nors stebėtina, net „įprasti“ veterinarai pasiūlys prieštaringų gydymo būdų ir dietos rekomendacijų.

Kas yra WSAVA gairės?

Tie, kurie tikrai domisi „savo tyrimais“, turėtų vadovautis šiomis gairėmis, kurias rekomenduoja sertifikuoti veterinarijos mitybos specialistai [2]. WSAVA reiškia Pasaulio smulkių gyvūnų veterinarijos asociaciją ir yra „veterinarų asociacijų iš 113 skirtingų pasaulio šalių kooperatyvas“.

Norint nustatyti, ar naminių gyvūnėlių ėdalo prekės ženklas buvo nuodugniai išbandytas ir sukurtas laikantis aukščiausių standartų, galima pasiteirauti, ar įmonė konsultuojasi su sertifikuotu mitybos specialistu, kur maistas gaminamas, ar buvo atlikti šėrimo bandymai ir kiti išvardyti kriterijai. čia. Kol kas vieninteliai prekės ženklai, atitinkantys šias gaires, yra aukščiau išvardyti prekės ženklai.

Kaip išsirinkti maistą šunims

Netikėkite veterinarijos bendruomenės sutarimo žodžio; Yra daug būdų, kaip pasaulietis gali nustatyti, kam turėtų patikėti savo augintinio sveikata ir mityba. Tai pasiekiama įvertinus, kuri grupė, atskiras veterinarijos gydytojas, organizacija ar gyvūno savininkas, pareiškęs pretenzijas, gali išlikti logiškai nuoseklus.

Kai reikia „atlikti savo tyrimą“, kritiškai mąstantis augintinio savininkas turėtų pripažinti savo žinių ribotumą ir nuklysti nuo to, ką turi. galvoti jie supranta be galo sudėtingą mitybos temą. Tačiau tai, ką mes suprantame, yra prieštaringi dvigubi standartai ar net veidmainiški teiginiai. Štai keletas raudonų vėliavų pavyzdžių, į kuriuos turėtumėte atkreipti dėmesį.

• Kažkas liepia nepaisyti bendrųjų veterinarijos gydytojų rekomendacijų, nes jie mažai mokomi mitybos klausimais, tačiau jie, nors ir neturi oficialaus mitybos mokymo, pateikia teiginius, kurie nepaiso sertifikuotų veterinarijos gydytojų, kurie yra specialiai apmokyti mitybos klausimais, rekomendacijų.
• Asmuo, kuris niekina mokslinius tyrimus, kai jie nepatvirtina jų įsitikinimų, bet kai mano, kad tyrimas patvirtina jų įsitikinimus, jie skelbia tai kaip įrodymą, kad visą laiką buvo teisūs.
• Svetainėje teigiama, kad „įprasti“ veterinarijos gydytojai nori nuslėpti geriausią informaciją apie sveikatą, kad užsidirbtų pinigų, tada svetainė agresyviai parduoda savo sveikatos patarimus ir (arba) produktus, papildus ir pan.
• Kažkas teigia, kad šunys turėtų valgyti „natūralų“ maistą, tačiau teigia, kad šalutiniai gyvūniniai produktai, „natūralus“ mėsos šaltinis, kuris daugeliui amerikietiškų padėklų yra nepatrauklus [1], yra „blogas“ ingredientas.
• Atsiliepimų ir asmeninės patirties (anekdotinių įrodymų) naudojimas [4][6][7][8], siekiant paskelbti maisto rūšies naudą, atmetant atsiliepimus ir patirtį, rodančią „blogos“ dietos ar šuns sėkmę. maistas (todėl tokia įrodymų forma yra nepatikima).
• Teigti ką nors geriau, nes tai „natūralu“.

Be to, jei jums kyla įtarimų dėl tariamo veterinarijos gydytojo interesų konflikto ar gebėjimo galvoti ne tik apie savo išsilavinimą, gautą tariamai abejotinų gyvūnų ėdalo įmonių, galite pagalvoti.

• Kuo veterinaras šeria savo augintinius?
• Kodėl turėtume patikėti veterinarams, kad atliks mūsų augintinių operaciją, jei jie tariamai meluoja (arba per daug nemokami, kad atsispirtų nemokamos picos „atatrankai“) dėl mitybos?
• Kodėl daugumai veterinarijos gydytojų, nepaisant to, kad jie turi intelekto teikti medicininę priežiūrą šunims, katėms ir kartais daugeliui gyvūnų rūšių, trūksta protinio išprusimo, kad padarytų supaprastintas išvadas apie mitybą?

Kalbant apie veterinarijos gydytojus, kurie pateikia teiginius, kurie prieštarauja kitų veterinarijos gydytojų sutarimui, gali būti naudinga atlikti jų asmens patikrinimą. Kaip pavyzdį naudodamas daktarą Andrew Jonesą DVM jis paskelbė svetainėje DogsNaturally.com (tos svetainės pavadinimas yra dar viena raudona vėliavėlė) teigdamas, kad veterinarai mažai žino apie mitybą ir kad naminių gyvūnėlių ėdalo pramonė yra neetiška. Jis taip pat pasisako prieš bendrąsias veterinarijos rekomendacijas. Šis veterinarijos gydytojas gavo kelis įspėjimus iš Kanados veterinarijos medicinos licencijas išduodančių institucijų, kur jis praktikavo, dėl melagingų teiginių, dėl kurių galiausiai buvo atimta jo medicinos licencija.

Paskutinis, bet ne mažiau svarbus dalykas yra tai, kad labai svarbu vadovautis specialistų ir bendruomenių, galinčių pakeisti savo nuomonę, patarimais, kai atsiranda naujų, patikimų įrodymų.Suprantama, kad gali atrodyti, kad tai daro visi, bet tie, kurie tikrai laikosi mokslinio metodo, to nedaro.

Supraskite, tai netaikoma anekdotiniams įrodymams, kurie taip stipriai linkę į šališkumą, nėra patikimi (juk galite rasti tiek pat pagyrų už rupštį, kiek už žalią šunų maistą), taip pat netaikoma ir mažesniems. tyrimai, kurie meta iššūkį moksliniam konsensusui, nepaisant prastos metodikos, mažo imties dydžio ir kitų kompromituojančių veiksnių.

Auksinis mokslinio tyrimo standartas yra tai, kad išvada nuosekliai remiama aukštos kokybės tyrimais, todėl skeptikai meta iššūkį nedideliam tyrimui, kuriame pateikiama kitokia teorija. Tai visada yra raudona vėliava, kai kas nors ne tik pateikia teiginį apie sveikatingumą, prieštaraujantį ekspertų sutarimui, bet ir tai, kad jie tvirtai tiki ta išvada ir neleis jokiems įrodymams net manyti kitaip.

Nuorodos ir daugiau informacijos

1. Klinikinės mitybos komanda. Nesijaudinkite dėl šalutinių produktų. 2016 m. gegužės 31 d. Cummings veterinarijos medicinos centras.
2. Freemanas, Lisa. Klausimai, kuriuos turėtumėte užduoti apie savo augintinio maistą. 2016 m. gruodžio 19 d.
3. Freemanas, Lisa. Nustokite skaityti savo naminių gyvūnėlių ėdalo ingredientų sąrašą!. 2019 m. kovo 01 d
4. Novelė, Steponas. Anekdotų vaidmuo mokslu pagrįstoje medicinoje. 2008 m. sausio 30 d.
5. Ohajo valstijos universitetas. Mitai ir klaidingos nuomonės apie naminių gyvūnėlių maistą.
6. Skeptvet. Ar netradicinės ir žalios naminių gyvūnėlių dietos populiarėja? 2020 m. birželio 28 d
7. Skeptvet. Netikėk savo akimis (ar smegenimis). 2015 m. vasario 22 d.
8. Skeptvet. Atsiliepimai meluoja: daugiau įrodymų, kodėl negalima pasitikėti anekdotais ar asmeninėmis medicininių gydymo apžvalgomis internete. 2014 m. rugpjūčio 31 d
9. Skeptvet. Ką veterinarai žino apie mitybą? 2012 m. liepos 8 d

Šis straipsnis yra tikslus ir, kiek autoriaus žiniomis, teisingas.Jis nėra skirtas pakeisti diagnozę, prognozę, gydymą, receptą ar oficialius ir individualius veterinarijos gydytojo patarimus. Gyvūnus, kuriems pasireiškia nelaimės požymiai ir simptomai, turi nedelsiant apžiūrėti veterinaras.