7 priežastys, kodėl egzotiniai augintiniai yra neteisėti ir kodėl jie neturėtų būti

Kreipkitės į autorių

1. Visuomenės saugumo neaiškumai

Egzotiškų naminių gyvūnėlių savininkams labai nemalonu, kad daugelis gyvūnų yra neteisėti dėl visuomenės saugumo problemų. Argumentai dažnai būna be galo nepagrįsti ir kvaili.

Jūs pastebėsite, kad dauguma valstybių draudžia šias gyvūnų šeimas, kurias aš vadinu „dideliaisiais 5“:

• Canidae (šunys)
• Felidae (katinai)
• Urisidea (lokiai)
• Primatai
• „Pavojingi ropliai“: Nuodingi ropliai, „Didelės“ sutraukiančios gyvatės, „Didelės“ stebinčiosios driežai ir krokodilai

Tai gali atrodyti pagrįstai, tačiau dažnai į šį mišinį įmetamos mažesnės nemirtinos rūšys, tokios kaip fennec lapė ar marmoset. Jei gyvūnas turi dantis, jis gali sukandžioti, tačiau tai nėra pagrindas jį uždrausti, ypač kai mums tikrai nerūpi milijonai šunų įkandimų ar infekcinių kačių įkandimų ir įbrėžimų, kurie yra tiesiog priimami kaip gyvenimo nelaimės dalis.

Nors drastiškai pervertinti, didžiausi mėsėdžiai yra visuomenės saugumo problema, tačiau savininkai turėtų būti vertinami atsižvelgiant į jų sugebėjimą tinkamai apgyvendinti šiuos gyvūnus, o ne į nelaisvės pobūdį (išimtys draudimams dažnai suteikiamos zoologijos sodams, šventovėms ir tyrimų įstaigoms). bet niekada naminių gyvūnėlių savininkams).

2. Ypač retos ligos ir pasiutligė

Kai kurie valstybės pareigūnai baiminasi, kad egzotinių augintinių, kuriems pasiutligė yra labiausiai paplitusi, zoonozių (žmonėms perduodamų ligų sukėlėjų) plitimas. Daugelis valstybių uždraudžia pasiutligės pernešėjus, kurie yra kandžiai, skundai, meškėnai ir šikšnosparniai.

Naminiai šunys, katės ir šeškai turi patvirtintą vakciną nuo pasiutligės. Rūšys, kurios niekada nebus, nes nėra pakankamai populiarioms, kad kas nors galėtų finansuoti jų tyrimus, todėl, nors vakcinos veikia greičiausiai, jos neįmanoma įrodyti.

Todėl naminiai žinduoliai gali būti nužudyti, kad jų smegenys galėtų būti patikrintos dėl pasiutligės, jei ką nors įkando. Nepaisant to, dažniausiai virusas aptinkamas lauke esančiose katėse ir laukinėje gamtoje, nors žmonėms pasiutligės atvejai yra labai reti . Tiesą sakant, visos sunkios ligos, kurias egzotinis augintinis gali perduoti žmonėms, yra retos ir jų galima išvengti.

3. Vietinių gyvūnų draudimai

Daugelio vietinių gyvūnų laikymas yra nelegalus ir priklauso valstybės žemės ūkio departamento jurisdikcijai. Priklausomai nuo valstijos, tai apima tokius gyvūnus kaip raudonosios lapės, šešiabriaunės šarvuotosios voverės, pilkosios voverės, oposumai, baltagalviai elniai ir Kanados žąsys. Įstatymai galioja siekiant apsaugoti mūsų šalies laukinę gamtą nuo per didelio išnaudojimo. Šie įstatymai lėmė nepaprastai nereikalingą našlaičių laukinės gamtos pašalinimą ir eutanaziją, kurią sėkmingai priėmė ir iškėlė privatūs asmenys.

Vietinius gyvūnus laikyti naminiais gyvūnėliais turėtų būti legalu, jei bus nustatyta tinkama kontrolė. Valstybės turėtų leisti licencijuotiems selekcininkams parduoti vietinius gyvūnus, o savininkui tereikės pateikti įrodymus, kad jie buvo išauginti nelaisvėje. Taip yra Naujajame Džersyje su skunkais ir meškėnais.

Žmonėms turėtų būti leista kreiptis dėl licencijos laikyti patvirtintą, našlaičių ir neišleidžiamą laukinę gamtą, pavyzdžiui, briedį, o tai taip pat sumažintų eutanazijos dažnį ar priklausomybę nuo reabilitacijos įstaigų.

4. Klaidingi aplinkosaugos klausimai

Daugelis egzotinių augintinių yra nelegalūs, nes kažkas mano, kad jie padarys žalą aplinkai: pabėgs ir suformuos invazines populiacijas, arba įves ligos.

Nenoriu gundyti likimo, tačiau šiek tiek ironiška, kad rečiausiai uždraudžiamos egzotiškos naminių gyvūnėlių rūšys, turinčios didžiausią potencialą sukelti problemų ekosistemoje. Ropliai, paukščiai ir vandens gyvūnai yra daug labiau priimami mūsų visuomenėje nei žinduoliai, tokie kaip primatai, meškėnai ir neprižiūrimi katinai. Lionfish, Birmos pitonai ir žaliosios iguanos yra populiarūs prekybinių naminių gyvūnėlių rūšių pavyzdžiai; žinoma, tik Floridoje ir Havajuose bei galbūt mažytėse kaimyninių valstijų dalyse šiems gyvūnams yra svetingas klimatas.

Nors daugumai roplių ir paukščių reikia atogrąžų klimato, viena išimtis yra vienuolių papūga - žalia papūga, kuri gali išgyventi ir daugintis net į šiaurę kaip Niujorkas. Dėl šios priežasties ši rūšis yra uždrausta daugelyje valstijų. Daug prasmingiau uždrausti rūšis, kurios, kaip žinome, sukelia problemą, ir tikrai neuždrausti rūšių, kurios, mūsų žiniomis, greičiausiai nesukels pagrindinio sveiko proto problemų. Pavyzdžiui, Birmos pitonas niekada neištrūks ir nesiveis Minesotos dykumose.

Mano tyrimai parodė, kad egzotinių prekybos naminiais gyvūnais probleminės populiacijos yra labai retos . Kita vertus, oficialiai prijaukintų gyvūnų populiacijos yra plačiai paplitusios ir labai problematiškos. Katės, šunys, arkliai, kiaulės ir auksinės žuvelės daro didelę žalą tose vietose, kur jie buvo introdukuoti. Dauguma šių gyvūnų yra įsikūrę didėjant populiacijai.

Kalifornijos garsiai kvailieji įstatymai uždraudžia šeškus ir virbalus bijodami, kad švelnaus valstijos klimato sąlygomis jie paplis arba hibridizuosis su laukiniais šeškais. Ten vis tiek laikosi šeši žmonės šeškų, o tokių laukinių populiacijų nėra.

5. Savavališkas gyvūnų klasifikavimas

Žmonės labiausiai kelia triukšmą dėl to, kaip yra neteisinga turėti savo augintinius, kurie nėra tradiciniai, tačiau retai matau valstybių, draudžiančių gyvūnus, motyvuodamas tuo, kad prekyba naminiais gyvūnais pakenkta gyvūno gerovei. Kalifornija yra viena išimtis. Jų potvarkis skelbia:

Komisija nustatė, kad toliau išvardyti gyvūnai paprastai nėra naminiai. Žinduoliai, išvardyti siekiant užkirsti kelią laukinių populiacijų nykimui ir užtikrinti gyvūnų gerovę, vadinami „gerovės gyvūnais“ ir yra žymimi raide „W“. Į sąrašą įtrauktos rūšys, nes jos kelia pavojų vietinei laukinei gamtai, valstybės žemės ūkio interesams, visuomenės sveikatai ar saugai, yra vadinamos „žalingu gyvūnu“ ir žymimos raide „D“.

Kai kurie gyvūnai, laikomi „gerove“, yra priešpiečiai, drambliai, ūdros, hyrax ir tinginiai. Daugelis valstijų nerūpestingai klasifikuoja visus netradicinius augintinius į „pavojingų“ kategoriją, tuo tarpu Kalifornijoje dauguma gyvūnų vadinami žalingu aplinkai arba kompromituojančiu gerovę.

Skirti tiek daug gyvūnų į tą pačią grupę yra juokinga. Ne visus juos sunku prižiūrėti ir visi savininkai taip pat rūpinasi savo augintiniais. Yra žmonių, kurie negali prižiūrėti „lengvų“ naminių gyvūnėlių, tokių kaip katės ir šunys, tačiau tai nėra priežastis drausti visiems jų turėti.

6. Baimė

Žmonės eikvoja savo laiką, todėl egzotiškų augintinių turėjimas yra neteisėtas, nes žmonės bijo to, kas jiems yra mažiausia tikėtina. Įprasta, kad dėl vieno egzotiško su augintiniais susijusio įvykio įstatymų leidėjai imasi ryžtis uždrausti oficialiai legalų gyvūną, kai visuomenė reaguoja pasipiktinusi.

Kitame straipsnyje aš nustatiau, kad iš 260ish egzotiškų kačių išpuolių, dėl kurių 1990–2014 m. Buvo padaryta sunki žala, tik apie 6 iš šių incidentų buvo susiję su nedalyvaujančios visuomenės nariais (jei tyčia ne lankėtės, nevaldote ar negyvenate) su katinu). Tai reiškia, kad nelaisvėje laikomos egzotinės katės padarė didelę žalą tik 6 žmonėms, kurie negalėjo išvengti išpuolio (arba vaikams, kurie gyvena su šeimininkais) per 25 metus, kai šalyje egzistuoja tūkstančiai (ar milijonai?) Egzotiškų kačių.

Daugelis egzotinių augintinių nėra dideli ir pavojingi, tačiau dauguma žmonių juos supranta kaip tokius, o įstatymų leidėjai laikosi pavyzdžių.

7. Visuomenės supratimo ir palaikymo stoka

Jungtinėse Valstijose yra milijonai šunų ir kačių savininkų, taigi jokios su šiais augintiniais susijusios problemos niekada nepaveiks jų teisinio statuso (išskyrus tam tikras šunų veisles).

Dėl savo jautrios, mažos ekosistemos Havajai turi labai griežtas taisykles dėl to, kokius naminius gyvūnus galima laikyti, tačiau nulio draudimas katėms, laukinėms ar kitoms, medžioti dažnai ir daro žalą.

Egzotiškiems gyvūnams net nereikia kelti problemų, kad jie būtų uždrausti. Kodėl? Nepakankamai žmonių juos saugo, todėl niekas jais nesirūpina. Kad būtų dar blogiau, kartais įsitvirtinę egzotiškų augintinių savininkai naudojasi draudimais, jei jie gali kažkaip atleisti nuo savęs.

Kadangi neįprasta, kad žmonės turi lapę, skruzdėlyną ar kapiparą, mažiau žmonių priešinasi pasiūlymams juos uždrausti. Tuo tarpu šiuo metu vyksta mūšis tarp kačių kolonijų prižiūrėtojų ir paukščių apsaugos specialistų, siekiant pašalinti laukinius gyvūnus iš saugomos laukinės gamtos šventovės Niujorke.

Egzotiškos naminių gyvūnėlių prekybos likimas priklauso nuo klaidingos kultūros, o ne nuo realių, pagrįstų sprendimų, kodėl ar kodėl ne.