Naminio šuns kilmė

Kreipkitės į autorių

Ar visi šunys yra iš tos pačios pelėsio?

Kai pažvelgsime į Chihuahua, esantį šalia Didžiosios Danės, atrodytų, kad jie du nesusiję. Vis dėlto, aptikti šunų protėvių srityje, pastebime, kad šie du priešingi žvilgsniai yra kilę iš to paties pirminio pelėsio. Manoma, kad viena rūšis, iš kurios, kaip manoma, atnešė kiekvienos iš šiuolaikinių šunų veislių, yra padaras, kuris veikė daugiausia Šiaurės Europoje prieš daugiau nei dešimt tūkstančių metų. Tai neatmes galimybės, kad tuo pačiu metu istorijoje vystėsi ir tos pačios rūšies klajoklių giminaitis.

Panašus, bet skirtingas

Pažvelgus į juos, mes galime pamatyti, kad šie šiuolaikiniai naminiai šunys yra skirtingos veislės. Tai, kas gali būti ne taip akivaizdu, yra tai, ką 1937 m. Rado E. Dahr. Dahr nustatė, kad snukio ilgio ir viršutinio žandikaulio pločio santykis siauriausiame jo taške vidutiniškai buvo vienodas visiems šunims ir kad tai buvo vienoda išmatuoti santykiai akmens amžiaus šunims.

Jis nuėjo toliau vertindamas išmatuodamas molinių dantų eilės ilgį iki apatinio žandikaulio aukščio ir rado panašius rezultatus. Šis tyrimas parodys, kad pirmą kartą priglaudžiant šunis, jų kaukolės buvo panašaus dydžio, ir paaiškėjo, kad jos visos išsivystė iš to paties tipo.

Šis teiginys palaikomas ir dėl to, kad visų naminių šunų veislių smegenys yra maždaug tokio paties dydžio. Taigi, situacijoje su mūsų Chihuahua ir Didžiuoju Danu, skirtumas yra tik dydžio ir formos, kuris yra visiškai žmogaus sukurtas.

„Vilko ir Jackalo“ diskusijos

Darant prielaidą, kad visi šunys yra kilę iš tos pačios evoliucijos pradžios, turime nustatyti, iš kurių rūšių jie visi kilę. Atrodo, kad dauguma mokslininkų greičiausiai yra kilę iš vilko (mano jausmas taip pat), tačiau kodėl gi ne šakalas, kaip kai kurie padarė išvadą? Pažvelkime į abi rūšis ir suraskime keletą įtikinamų veiksnių. Jei pažvelgsime į dviejų rūšių panašumus, greičiausiai vilkas yra „nulinis šuo“, jei tik to padarysite.

Pirma, šunų ir vilkų dantų savybės yra panašios. Šakalų dantys išdėstyti žymiai skirtingai nei vilko ir šuns. Įtikinamesnis tyrimas pateiktas 1965 m. (Scottas ir Fulleris), kai buvo ištirti devyniasdešimt elgesio įpročių naminiuose kanopuose, vilkui trūko tik devyniolikos iš šių devyniasdešimt elgesio būdų. Jackal elgesio modeliai taip smarkiai skyrėsi, kad nebuvo svarbu net dokumentuoti. Jackal socialinis elgesys taip pat labai skiriasi nuo naminio šuns ir vilko.

Remdamiesi net šia maža tyrimo priemone, galime nustatyti, kad tvarinys, į kurį turėtume atkreipti dėmesį iššifruodami šunų protėvių kilmę, neabejotinai yra vilkas.

Lyderystė „Vilkas ir be agresijos“

Vilkas yra gyvūnas, gyvenantis visuomenėje, paremtoje supratimu, o ne agresija. Kai galvojame apie vilkų techniką savo šunims dresuoti, jie susisukę klaidingai supranta, kad vilko būdas kelia pyktį ir kovą. Kad pakuotė būtų tokia pati sėkminga, kaip ir suintensyvėjus prielaidai, kad žmonės kovoja su vilku, ji iš tikrųjų sunaikins pakuotę, kol ji niekada nepradėjo jos stiprinti. Pakuotės lyderis, arba alfa vilkas, neturi nuolatinio agresijos ar konflikto vaidmens. Jo autoritetą reguliariai sustiprina kitų pakuočių narių laikymasis.

Šuo priima kačiuką

Vilko ir šuns puoselėjimas

Kai vilko patelė turi jauniklius, nedažnai būna, kad du ar trys jos draugai pradeda gaminti pieną tuo atveju, jei biologinė motina yra nužudyta. Panašiai buvo žinoma, kad naminiai šunys patiria melagingą nėštumą, kai aplinkiniai pradeda nėštumą (net kaimyninė kalė gali sukelti šią reakciją). Šunys taip pat buvo žinomi, kad šiomis dienomis dažniau našlaičiai priima kitos rūšies gyvūnus, parodydami, koks gilus motininis instinktas yra kanopose.

Šunų socialinės tvarkos hierarchija

Taip pat verta paminėti, kad labai retai galime pastebėti, kad pagyvenęs šuo yra varginamas ar demonstruojamas agresijos, kurį jaunesnis šuo turi savo pakuotėje. Dominavimas neparodomas, nes jis nėra būtinas. Senam šuniui nekyla jokios grėsmės, todėl jis praleidžia savo dienas nepavojingoje aplinkoje. Taip pat aišku, kai abu šunys žaidžia kartu, kad jaunesnis šuo lieka pavaldus (daugeliu atvejų) vyresniam ir galbūt silpnesniam katinui.

Dėl tų pačių priežasčių dominavimo būtinybė nėra tikras požiūris į jaunatvišką šunį, todėl abi šalys atlieka pagarbų vaidmenį. Buvo žinoma, kad jaunatviškas šuo imasi globoti vyresnįjį ir vis tiek leidžia išlikti pavaldinio elgesiui žaidimo metu.

Žvelgdami į vilkų pakelį ir alfa elgesį, mes taip pat matome tvirtą, tačiau meilų temperamentą, kuris pasireiškia auginant šuniukus ir elgiantis su senyvo amžiaus nariais. Ši visuomenė veikia sklandžiai, nes kai kurie sukrėtimai leidžia taikiai gerbti ir suprasti vadovybę bei jos supratimą. Vilkai turi milžinų širdis ir aš dažnai pavydžiu jų sugebėjimo išlikti nuolankus, tačiau tvirtas atliekant vadovaujančius vaidmenis.

Koks nerimas dėl teritorijos?

Teritorija yra labai svarbi vilkų išgyvenimui. Kiekviena pakuotė turi atsisakyti savo reikalavimo ir ginti savo sienas. Tai atliekama šlapinantis ir šalinant strateginius ribinius taškus. Tą patį teritorijos drožybos elgesį su savo naminiais šunimis mes matome kasdien, net jei maisto yra lengvai prieinama ir nėra poreikio ginti teritoriją išgyvenimo tikslais.

Dėl žmogiškų reikalavimų kontroliuoti ir valdyti mūsų šunis jie tapo būtybėmis, kurios dalijasi mankštos vietomis ir bendrauja už pakuotės ribų, o teritorijos beveik nėra saugomos. Tačiau kai du labai dominuojantys šunys susitinka toje vietoje, kur jų žmonės reguliariai leido jiems žymėti, visas pragaras tikrai gali atsiplėšti ... ... ir tai sustiprės, jei kuris nors iš šių dominuojančių šunų tuo metu jaučia alkį.

Kai iššifruojame tiek vilkų, tiek šunų kūną, mes atrandame, kad jis iš tikrųjų yra beveik identiškas. Baimę, agresiją, paklusnumą, malonumą ir pan. Žmonės gali apibrėžti, nes išmokome skaityti akivaizdžius mūsų naminių gyvūnų ženklus. Bet kai reikia pamatyti, skaityti ar suprasti subtilesnius ženklus, kuriuos griežtai perduoda šunys, mes negalime suprasti, ką mūsų šuo bando pasakyti.

Ką atsiminti

Šunų veislių įvairovė gali apsunkinti mūsų supratimą apie šunų kalbą. Daugeliui žmonių aukso retriverio laimingas žemos uodegos vagonas yra tas pats kaip vokiečių aviganio „Sheppard“ aukštas uodegos vežimas su uodegos galu. Mūsų painiava kyla dėl daugybės šunų veislių, su kuriomis kasdien susitinkame.

Mes galime gyventi su aukso retriveriu, kuris kiekvieną kartą pažvelgdamas į jį rodo žemą uodegą, tada esame šokiruoti, kai vokiečių aviganis, kuris neša aukštai uodegą ir, atrodo, sveikinasi, akimirksniu pažvelgė į mus, kai ėjome paglostyti jo. galva. Turime atsiminti, kad visi šunys kilo iš to paties pelėsio ir turi daugybę instinktyvių ir išmoktų bruožų.

Nepakeičiami šuns instinktai

Manoma, kad žmogaus veislių pakeitimai sukėlė skirtumus tarp mūsų naminių šunų ir jo protėvių vilkų. Naminis šuo yra apskritai netinkamai veisiamas gyvūnas, kurio selekcininkai turi pabrėžtas mutacijas ir savybes, kurias žmonės laiko geidžiamomis. Vėlgi, tikriausiai, kodėl mes matome elgesį su šunimis, kurių mes nerandame vilke.

Jei šiuos žmogaus sukeltus šunis išmesime į gamtą, kad apsigintų, jie greičiausiai ilgai neišgyventų. Žemės įstatymas ir griežčiausiųjų išlikimas gali būti laikomas žiauriu metodu, tačiau atidžiau juos stebint paaiškėja, kad ekspertas patikina, jog jų rūšims įamžinti paliekami tik viršutiniai ir geriausi egzemplioriai.

Tačiau neginčijamas faktas yra tas, kad nesvarbu, kiek laiko mes buvome linkę modifikuoti ir genetiškai pakeisti veislės savybes, formą ir dydį, natūralūs vilko instinktai nekinta laiko ir žmogaus.

Žymės:  Sveikata Mityba Žirgai