Geriausias žiurkėno narvelio dydis: koks jis turėtų būti?

Kreipkitės į autorių

Dydžio rekomendacijos

Tyrinėdami, koks yra geriausias žiurkėnų narvo dydis, jums gali priblokšti dalijimasis tarp susijusių gyvūnų grupių, kai reikia rekomenduoti „mažiausią“ narvo dydį. Čia pateikiami rekomenduojami narvelių dydžiai iš įvairių gyvūnų gerovės grupių vienam žiurkėnui:

• Jungtinių Valstijų humaniškoji draugija (HSUS): 2 kvadratinių pėdų ilgio vielinis narvas (576 kvadratiniai coliai / 3616 kvadratinių centimetrų) arba 24 "x12" akvariumas (288 kvadratiniai coliai / 1858 kvadratiniai centimetrai) visiems žiurkėnams.
• Amerikos žiauriojo elgesio su gyvūnais prevencijos draugija (ASPCA): 200 žiurkių colių / 1290 kvadratinių centimetrų visiems žiurkėnams.
• Karališkoji gyvūnų žiaurumo prevencijos draugija (RSPCA): „Kiek įmanoma didesnė“. Neįmanoma pateikti minimalaus reikalavimo, nes trūksta įrodymų (anksčiau tai buvo 70 cm x 40 cm arba 430 kvadratinių colių nykštukiniam žiurkėnui ir 80 cm x 50 cm arba 620 kvadratinių colių Sirijai)

„Hamster“ forumai reikalauja daugiau vietos

Nors šios labiau „oficialios“ gyvūnų gerovės / gyvūnų teisių organizacijos rekomenduoja kuklesnius narvų dydžius, galite suklupti ir keliose žiurkėnams skirtose svetainėse, kuriose rekomenduojami dramatiškai skirtingi minimalūs narvų dydžiai. Populiariausi forumai yra šie:

• Žiurkėno slėptuvė : prieš kelerius metus rekomenduojamas mažiausias dydis buvo pakeistas nuo 360 kvadratinių colių (20 galonų akvariumas) iki 450 kvadratinių colių (40 galonų veisėjas) arba 4194 kvadratinių centimetrų, bet idealus yra didesnis. Šis populiarus forumas yra dažnai cituojamas „Youtube“ „žiurkėnų bendruomenėse“ ir laikomas „Amerikos minimumu“.
• „Hamster Central“ : daugiau nei 75 x 40 cm (3000 kvadratinių centimetrų arba 465 kvadratinių colių). Tai „JK žiurkėnų forumas“ su gana panašiomis rekomendacijomis kaip „Hamster Hideout“.
• „Vokiškų “ žiurkėnų forumai : mažiausiai 100x50 cm (5000 kvadratinių centimetrų) arba 775 kvadratinių colių, skatinami didesni dydžiai. Laikomos „moksliniu minimumu“, Vokietijos tinklalapiuose ir gyvūnų gerovės organizacijose yra didžiausios rekomendacijos dėl dydžio, pagrįstos ribotais tyrimais, aptariamais toliau.

Erdvės ir narvo dizainas

Visuose žiurkėnų forumuose reikalaujama, kad narvų plotas, matuojamas pagal grindų plotą, būtų nepertraukiamas. Tai reiškia, kad vamzdžiai, atskiri kambariai, rampos ir atbrailos, nors jie ir yra papildomos vietos, neįskaičiuojami į minimalų grindų plotą.

Kitas būdas į tai pažvelgti yra tarsi modernios „atviros koncepcijos“ virtuvės, o ne virtuvė uždarame kambaryje. Sujungiami narvai yra populiariai parduodami naminių gyvūnėlių parduotuvėse, tačiau šie mažesni narveliai, sujungti vamzdžiais, žiurkėnų forumuose nebūtų laikomi ištisiniais ir todėl būtų nepakankami, jei nėra bent vieno ištisinio ploto, kuris atitiktų jų minimalų kvadratinių skaičių. coliais ar centimetrais. Tačiau šiai taisyklei pagrįsti nėra jokių įrodymų, išskyrus galbūt anekdotinius.

Žiurkėnų tyrimai: ką sako studijos?

Kodėl Vokietija žiurkėnams rekomenduoja tokius didelius narvus? Yra nedaug tyrimų, kuriuose aptariamas narvų dydžio poveikis nelaisvėje žiurkėnams. Viename tyrime, kurį atliko Gernot Kuhnen, buvo tiriamas narvų dydžio ir praturtinimo poveikis auksiniams žiurkėnams [16].

• Tyrimui buvo laikomi 84 auksiniai žiurkėnai patinai 4 skirtinguose dydžiuose; 200 cm² / 31 colių², 363 cm² / 56 colių², 825cm² / 127 colių² ir 1815 cm² / 281 colių². Kai kurie dydžiai apėmė sodrinimą (kartoninis vamzdis, važiavimo ratas, „aktyvumo ritinys“, laipiojimo estakados ir kiti nebuvo).
• Žiurkėnams analizuoti buvo sukeltas karščiavimas (karščiavimas), nes ankstesni tyrimai parodė, kad lėtinis stresas silpnina žiurkėnų imuninį atsaką, todėl mažesnis karščiavimo atsakas reikštų, kad žiurkėnas yra labiau linkęs į ligą ir mirtį [15] [17]. . Tyrimo rezultatai parodė, kad didėjant narvo dydžiui sumažėjo bazinės šerdies temperatūra (kuri, kaip įrodyta, padidėja dėl streso) ir padidėjo febrilinis atsakas.
• Atrodė, kad narvo dydis ir sodrinimas turėjo panašų poveikį bazinės šerdies temperatūrai, tačiau narvelio dydis turėjo didesnę įtaką febrilinei reakcijai. Didesnis karščiavimo atsakas reiškia geresnį atsparumą infekcijai ir geresnį mirtingumą, todėl šie radiniai yra reikšmingi.
• Tačiau didžiausias ištirtas narvo dydis (1815 cm² / 281 colio²) yra gerokai mažesnis už „minimalius“ dydžius, kuriuos rekomenduoja žiurkėnų forumai ir gyvūnų gerovės organizacijos. Į praturtintus narvus taip pat buvo įtrauktas ribotas praturtinimas, tačiau visi mažiausi narvų dydžiai (200 cm² / 31 colio²) nebuvo praturtinti (be važiavimo rato). Antrasis dydis aukštyn (363 cm² / 56 coliai²) neturėjo važiavimo rato, o tai yra būtina žiurkėnų praturtinimo forma. Tyrimai rodo, kad žiurkėnai didžiąją laiko dalį praleidžia nelaisvėje.

Žiurkėnai keturių skirtingų dydžių narveliuose

Pagrindinis tyrimas, kuris cituojamas palaikant didelius Vokietijos žiurkėnų narvus, yra „Auksinių žiurkėnų (Mesocricetus auratus), laikomų keturių skirtingų dydžių narvuose, elgesys“ [8]. Šis tyrimas išskiria iš ankstesnio: tai, kad buvo ištirti daug didesni narvų dydžiai: 1 800 cm² / 279 colių², 2 500 cm² / 387 colių², 5000 cm2 / 775 colių² ir 10 000 cm² / 1550 colių². Didžiausias ištirtų narvų dydis kelis kartus viršija vidutiniškai dažniausiai parduodamų žiurkėnų narvus. Visuose dydžiuose buvo tas pats sodrinimo ir važiavimo ratai. Kai kurie šio tyrimo rezultatai:

• Visų dydžių žiurkėnai naudojo savo bėgimo ratą, o narvelio dydis neturėjo jokios įtakos jų nubėgamam atstumui (vidutinis atstumas buvo 8, 3 km per dieną). Žiurkėnai didžiąją laiko dalį praleido važinėdami riedučiais.
• Vielos sugriebimas. 30 iš 59 (50%) žiurkėnų laiką praleido gniauždami vielą. 26 žiurkėnai nieko negraužė (44 proc.), O 3 žiurkėnai tiktai prisodrino daiktus ( * 72 proc. Žiurkėnų negamino praturtinimo ). Žiurkėnai, esantys „mažuose“ narvuose, žymiai ilgiau prigijo prie vielos. Vielos kramtymas buvo teigiamas ryšys su laipiojimu. Narvelių dydžiui reikšmingos įtakos žiurkėnų, gaubiančių vielą, skaičiui nebuvo.
• Žiurkėnai išnaudojo visą erdvę savo narve. Atviros erdvės buvo „ryškesnės“ didesniuose narvuose.
• Mažesniuose narvuose žiurkėnai labiau naudojosi savo pastogės stogu, o tai gali reikšti, kad papildoma erdvė padidino jų gerovę.
• Streso hormonai nesiskyrė visais dydžiais narvelyje, tačiau autorius paminėjo problemas, kurios galėjo turėti įtakos šiems radiniams (2004 m. Vėžių tyrimas davė panašius rezultatus, elgesio pokyčiai praturtintoje aplinkoje, bet nepakito streso hormonai [24]).

Tyrimo problemos

Tyrėjai padarė išvadą, kad didžiausias tyrime esantis narvo dydis, 10 000 cm², buvo tinkamiausias auksinių žiurkėnų laikymo vieta, nes jis turėjo trumpiausią vielos graužimo trukmę ir dažnį (pusė to, kuris buvo stebimas 5000 cm² dydžio narvelyje. ), tačiau todėl, kad vielinis plyšimas įvyko tokio dydžio narve, 10000 cm² taip pat gali būti per mažas:

"Tai rodo, kad net 10 000 cm² dydžio narvas buvo per mažas žiurkėnų patelėms. Jei įvertintume natūralų teritorijos dydį nuo minimalaus atstumo tarp okupuotų urvų Sirijoje, tai mūsų didžiausi narvai sudarė tik 0, 007% jo."

Tyrėjai taip pat teigia, kad vieliniam pjovimui negalėjo būti užkirstas kelias suteikiant kramtyti kramtomosios medžiagos (medinę pastogę, kartoninius vamzdelius, šakeles). Tai reikšminga, nes daugiau nei pusė tyrime dalyvavusių žiurkėnų nekramtė pateikto praturtėjimo. Reikėtų pažymėti, kad ne visi sodrinimo darbai atliekami visoms rūšims ir jei žiurkėnai nenorėjo naudoti to, kas buvo numatyta, tai reiškia, kad ypatingas sodrinimas nebuvo veiksmingas jų atžvilgiu. Šiems žiurkėnams praturtinti reikia tik ratuko, substrato ir smėlio vonios.

Socialinis stresas?

Aukščiau esančiose nuotraukose pavaizduoti eksperimente naudoti narvai, tačiau neaišku, ar tyrimo metu narvai buvo tose vietose. Jei šios nuotraukos vaizduoja bandymo vietą, ypač akivaizdu, kad mažiausi narveliai buvo sukurti dalijant vieną didesnį narvą į dvi dalis, iš esmės laikant natūraliai pavienius auksinius žiurkėnus labai arti. Medines pastoges galima pamatyti viena šalia kitos. Didėjant narvo dydžiui, didėja ir tarpas tarp žiurkėnų. Didžiausio dydžio narvelyje nėra žiurkėnų. Auksiniai žiurkėnai yra vieniši, labai agresyvūs ir jų veisėjai ieško tik veisimosi metu [4]. Gamtoje artimiausi 2 užimti žiurkėnų urvai buvo 118 m atstumu vienas nuo kito [10]. Įrodyta, kad auksinių žiurkėnų išstūmimas sukelia lėtinį stresą [9] [11] ir sutrumpina jų gyvenimo trukmę [6]. Jei šie narvai būtų išdėstyti taip (ypač vienas narvelis, atskiras nuo barjerų), tai gali labai pakenkti tyrimo rezultatams.

Naujovės trūkumas

Nė viename tyrime, kuris cituojamas siekiant įrodyti, kad žiurkėnams reikia ypač didelių narvų, nereikia atsižvelgti į naujų objektų trūkumą; visi tiriamieji buvo paveikti monotoniškoje aplinkoje, o galbūt tik pakaitinis maistas buvo vieninteliai pristatyti daiktai. Kaip minėta anksčiau, daugumai žiurkėnų buvo suteiktas tik ribotas praturtėjimas, kurio jie nenorėjo kramtyti.

Daugybė tyrimų nurodo naujumą kaip svarbų gerovės veiksnį [23] [27]. Viename tyrime stebimi varnėnai, turintys miltų kirminų, paslėptų po atvartais ir atvirame dubenyje. Iš paslėptos vietos jie gauna 81% savo maisto. Buvo pasiūlyta, kad toks elgesys su klastotėmis padeda suteikti starkiams informaciją apie gyvūno aplinką.

Kitame tyrime, kuriame dalyvavo burundukai (pavyzdžiui, žiurkėnai, jie yra graužikai, kurie daug laiko praleidžia kaldami ir kaupdami maisto produktus į urvus), pastebėta, kad laukiniai graužikai ieškos alternatyvių kalimo vietų, kai maisto tankis viename pleistre pradės mažėti (sutrumpėjo tyrinėjimo laikas) kai buvo padidintas sėklų tankis) [14]. Tai gali būti taikoma žiurkėnams, kai jie kaupia maisto produktus iš savo dubenėlio.

Kito tyrimo žiurkės daugiau laiko praleido su daiktais nei savo namų narve [22]. Be to, atrodo, kad daugeliui naminių gyvūnėlių maistas tampa „nuobodu“, taigi, nors jie turi maisto, tai negali pakeisti jų noro ieškoti kažko geresnio ar kitokio.

Ką reiškia bandymo rezultatai?

Turimi tyrimai suteikia tam tikros informacijos apie kai kuriuos narveliuose gyvenančius žiurkėnus veikiančius veiksnius, ir tuos pačius principus galime pritaikyti kitiems nelaisvėje laikomiems gyvūnams. Tačiau nelabai suprantama, kaip „streso“ įrodymai taikomi gyvūno gerovei. Galime patvirtinti, kad gyvūnai patiria didesnį stresą vienoje aplinkoje, palyginti su kitoje, ir daugeliu atvejų pageidautina kuo labiau sumažinti stresą (kai kuriais atvejais įrodyta, kad retkarčiais stresas yra naudingas [18]). Tai ypač aktualu, jei galime patvirtinti, kad gyvūno imuninis atsakas yra susilpnėjęs.

Tačiau ar stresas reiškia kančią? „Didesnis stresas“ nebūtinai turi prilygti lėtiniam stresui ar bendram „nelaimingumui“, o retkarčiais kramtymas neįrodo, kad gyvūnas kenčia. Mes žinome, kad daugelis normalų gyvenimą išgyvenančių žmonių gali patirti didesnį stresą nei kiti žmonės kitose situacijose (pvz., Dėl finansinės, šeiminės ir socialinės padėties pokyčių), tačiau tai vargu ar laikoma kankinančia egzistavimu.

Taip pat trūksta duomenų apie laukinius žiurkėnus. Jei narvuose esančių žiurkėnų streso lygis gali būti panašus į laukinių žiurkėnų (laukinių žiurkėnų gyvenimo trukmė taip pat yra trumpesnė nei nelaisvėje auginamų žiurkėnų [4]), tai vargu ar galima laikyti moraliniu ar etiniu pažeidimu. Todėl, nors mes siekiame, kad mūsų augintiniai būtų kuo sveikesni, daugeliui žiurkėnų savininkų reikia atsižvelgti į kančias, palyginti su „mažiau nei idealu“.

Genetinis pagrindas

Tyrimai aptarė visus išbandytus auksinius ar Sirijos žiurkėnus, tačiau šiais rezultatais pagrįstos rekomendacijos paprastai pateikiamos visoms žiurkėnų rūšims ir individams. Reikėtų suprasti, kad tirti žiurkėnai yra kilę iš tos pačios genetinės linijos (Crl: LVG (SYR) iš Charles River, Vokietija) [8] [16]. Nelaisvėje žiurkėnų anekdotiniai duomenys rodo, kad jų asmenybės ir energijos lygis skiriasi, neatsižvelgiant į būstą.

Gali būti, kad žiurkėnai reaguoja į kintančias sąlygas genetiniu komponentu, ypač atsižvelgiant į tai, kad vienas tyrimas parodė, kaip žiurkėnai reaguoja į pateiktą praturtėjimą. Svarbu naudoti tyrimą kaip vadovą planuojant numatytą narvų išdėstymą narvelyje, tačiau individualūs gyvūno pasirinkimai turėtų padėti formuoti jūsų žiurkėno priežiūrą. Daugeliu atvejų praturtinimas žiurkėnams gali būti svarbesnis nei erdvė, kaip nustatyta kai kurioms kitoms rūšims [25].

Praturtinimo svarba žiurkėnams

Keli tyrimai parodė, kad sodrinimas turi didelę reikšmę nelaisvėje laikomiems zoologijos sodo gyvūnams. Net naminiai augintiniai gauna naudos, tikėtina, tokiu pat laipsniu, kaip ir laukiniai gyvūnai. Pavyzdžiui, nutukimas, dantų ligos, apatinių šlapimo takų požymiai (LUTS) ir kitos ligos yra susijusios su kačių laikymu patalpose. Norint kovoti su šiomis problemomis, rekomenduojama modifikuoti aplinką [3] [5] [6] [[12]. Įrodyta, kad kitiems graužikams, pavyzdžiui, pelėms, sutriko smegenų vystymasis ir stereotipinis bei nerimastingas elgesys standartiniame laboratoriniame narve, kurį galima sumažinti naudojant labiau stimuliuojančią aplinką [2] [26].

Nors pagrindiniame Vokietijos tyrime nurodoma, kad net 10 000 kvadratinių colių neužkirto kelio strypams įsiskverbti, tyrėjo rekomendacijoje nebuvo atsižvelgta į ribotą sodrinimą, naudojamą visuose narvuose. Taip pat nepripažinta, kad žiurkėnai neatrodė labiau linkę tiekti kramtomus daiktus. Tai galima būtų ištaisyti, jei žiurkėnams būtų suteikiama kvapiųjų ar valgomųjų kramtymų, kad būtų skatinamas sveikas žandikaulio elgesys. Kiekvieną dieną galima pasiūlyti ir pasukti kitus žiurkėno „žaislus“. Maistas išsibarstęs imituoja „natūralesnį“ klastotės elgesį.

Kodėl narvelio dydis padidina žiurkėno gerovę?

Štai ką mes žinome apie auksinius ar Sirijos žiurkėnus gamtoje [4]:

• Didžiąją dienos dalį jie praleidžia savo urvuose, pabudę prietemoje.
• Didžiąją dalį savo budėjimo valandų jie praleidžia rinkdami maistą ir nešdami jį atgal į savo urvus, apimdami maždaug 8 mylias pirmyn ir atgal.
• Jie yra visaėdžiai, vartojantys sėklas, riešutus ir vabzdžius.
• Jie yra vieniši ir agresyvūs su kitais žiurkėnais (išskyrus veisimo metu).

Žiurkėnams praleidžiant aktyvųjį laikotarpį kalimo metu, galima daryti išvadą, kad daugiau erdvės prilygsta didesniam žiurkėno plotui ieškoti. Todėl, kai žiurkėnas išnaudoja savo paieškas nerasdamas „įdomesnių“ maisto produktų, tai gali sukelti nusivylimą, kuris gali paaiškinti, kodėl kramtymas baruose teigiamai koreliuoja su narvelio dydžiu kai kuriuose žiurkėnuose. Tai gali įvykti net jei narve yra maisto.

Praturtinimo tyrimai rodo, kad numatant maistą gyvūnams gali kilti stereotipų [28]. Gyvūnai taip pat gali „nuobodžiauti“ maistu ir ieškoti kažko labiau pageidaujamo ar alternatyvaus maisto. Tai galima ištaisyti retkarčiais maitinant išsibarsčiusiais žaislais, žaislais, atidėiančiais norimą maistą (maisto paruošimas, riešutai lukšte) ir net trumpomis treniruotėmis su savininku. Tai galbūt galėtų pasiūlyti daugiau žiurkėno stimuliacijos nei daugiau erdvės, o tai iš esmės gali būti tik beprasmiško maisto paieškos pratęsimas. Žinoma, idealus būtų erdvės ir aprašytos praturtėjimo formos derinys.

Argumentai dėl didesnių narvų

„Žiurkėnai nėra prijaukinti, todėl jiems reikia daugiau vietos“.

Namų priegloba yra laisvai apibrėžtas terminas ir dažniausiai nenaudingas aptariant gyvulininkystę. Žiurkėnai, atsižvelgiant į individualius kriterijus, gali būti laikomi prijaukintais, nes jie yra daug veisiami nelaisvėje ir gali turėti genetinių skirtumų nuo savo laukinių partnerių. Morfologiniai ir fiziologiniai pokyčiai įvyko net naminiams zoologijos sodo gyvūnams [19]. Be to, kai kurie naminiai gyvūnai turi dideles teritorijas, kai jiems tai leidžiama, pavyzdžiui, laisvai klajojančias namines kates, kurias kai kurie žmonės taip pat laiko „neprižiūrimomis“.

„Laukiniuose žiurkėnuose yra mylių ilgio teritorijos, kurių laukinis atstumas yra X kilometrų“.

Visi nelaisvėje laikomi gyvūnai, prijaukinti ar kitaip, turi laukinių teritorijų, kurios yra masyvios, palyginti su erdve, kuriai jie yra skirti rūpintis. Nuo dramblių [1], banginių žudikų ir šaltalankių gyvūnai dažnai gamtoje keliauja dideliais atstumais, nes jiems to reikia norint išgyventi, nebūtinai todėl, kad jie to nori. Daugybė tyrimų parodė, kad gyvūnams trūkstant maisto bus daugiau atstumų [1].

Kas per maža?

Turimi tyrimai aiškiai rodo, kad netinkamas žiurkėnų auginimas gali sukelti didesnį stresą ir polinkį į žiurkėnus, todėl stenkitės kiek įmanoma sumažinti tai.

Pakartokite narvo dydį, jei:

• Jūsų žiurkėnas demonstruoja narvo agresiją. Tai gali būti sunku nustatyti, nes mažų gyvūnų gynybinis atsparumas gali būti normalus elgesys, nors tinkami gundymo būdai turėtų padėti tai sumažinti, o nelaisvėje pagimdyto žiurkėno agresija neturėtų būti per didelė ar „nenormali“.
  
• Yra pernelyg didelis kramtymas. Retkarčiais juostos įkando net žiurkėnams, laikomiems didžiuliuose 10 kvadratinių pėdų narvuose [8], todėl to reikėtų tikėtis. Kadangi įkandimas kenkia dantims, periodiškai tai atliekančius žiurkėnus gali tekti laikyti akvariume.
• Kiti stereotipai. „Nenormalus“ elgesys (ypač žalingas elgesys), pavyzdžiui, paslydimas, nepertraukiamas elgesys vienoje srityje, pasikartojantis kasimas ir per didelis viliojimas rodo, kad reikia iš naujo įvertinti narvo dydį, praturtėjimo tvarką, narvo vietą ir daugelį kitų veiksnių. Kartais stereotipinis elgesys su kai kuriais gyvūnais pasirodė nuolatinis, ypač kai gyvūnai auginami tam tikroje aplinkoje nuo jauno amžiaus [28].
• Nepakanka vietos keliems praturtinimo elementams. Nors tyrimai rodo narvo dydį kaip pagrindinį veiksnį, darantį pavojų nelaisvėje laikomų žiurkėnų gerovei, sodrinimas nepakankamai įvertinamas atliekant šiuos vertinimus. „Mažas narvas“ iš esmės turi mažiau vietos įvairiems praturtinimo elementams, o tai galėtų reikšmingai prisidėti prie tyrimų išvadų. Praturtinimas ir narvelio dydis yra neatsiejami nuo to, jei narve trūksta vietos sukurti sudėtingą aplinką, gali reikėti išplėsti savo žiurkėno aplinką. Be narvo dydžio atnaujinimo, tai galima padaryti pridedant daugiau lygių arba prijungiant kitą narvą.
  

„CritterTrail ™“ neapykanta yra klaidinga

Žiurkėnų interneto bendruomenėse niekas nepadės nariams pamatyti raudonos spalvos greičiau nei paminėti „CritterTrail ™“ narvus. Ši pagarsėjusi produktų grupė dažniausiai parduodama parduotuvėse, kuriose augintiniai parduodami, ir dažnai būna mažų vaikų, auginančių naminius žiurkėnus, narveliuose, nes jie kviečia spalvas ir įdomias formas. Nors visi pavieniai „CritterTrails“, išskyrus naują „CritterTrail Super Habitat“ (dar nepaskelbti nuo šios datos), yra labai maži, savininkai gali sujungti tiek narvų, kiek jie nori. Vis dėlto žiurkėnų bendruomenės skelbia, kad tai niekada nėra tinkama, nes tam tikro savavališkai pasirinkto kvadratinių colių / centimetrų skaičiaus (paprastai viršijančio 400 kv. Colių) „nepertraukiamo ploto“ nėra.

Tačiau šiuo metu jokie tyrimai nepatvirtina, kad atskiri narvai ir vamzdeliai negali būti vienodai naudingi. „CritterTail“ stiliaus narvuose yra dinamiška aplinka, kurioje gali būti tokio pat ilgio bėgimo kambarys, kad būtų galima skatinti žiurkėnų judėjimą ir tyrinėjimą [21]. Šių narvų koncepcija buvo panaudota tam, kad būtų užtikrintas puikus efektas kai kuriuose zoologijos sodų aptvaruose. Filadelfijos zoologijos sode premjeros buvo skirtos beždžionėms, tigrams ir kitiems gyvūnams, kurie leidžia jiems dinamiškiau manevruoti už jų aptvarų, galbūt imituojant „keliones“ ir aplinkos kontrolę.

„CritterNations“ turi trūkumų; juos sunku išvalyti, o mažesni dydžiai gali neleisti tinkamai parinkti didesnių žiurkėnų ratų, todėl tai nėra tinkamas pasirinkimas Sirijai. Keli jungiamieji kriterijai gali suteikti priimtiną būstą tinkamo dydžio žiurkėnams, ištreniruotiems šiukšlėmis, jei stebėjimo metu žiurkėnas išreiškia pageidaujamą elgesio repertuarą. Žemiau įrengtas aptvaras (sujungti 4 narvai) parodo mažam žiurkėnui pagrįstą aplinką (narve yra gerbilų).

Galutinė žiurkėno narvo rekomendacija

Dėl įrodymų trūkumo RSPCA nusprendė nebenorėti rekomenduoti konkretaus žiurkėno narvų dydžio, ir tai yra teisingas požiūris. Geriau laikytis gairių, susijusių su praturtėjimu ir elgesio vertinimu, kad pritaikytumėte tinkamą gyvenimo situaciją konkrečiam žiurkėnui ir šeimininkui.

Pirmą kartą žiurkėnų savininkai gali pasiūlyti didesnių dydžių, aptariamų šiame straipsnyje, jei jie abejoja, kaip tinkamai ir nuosekliai praturtinti aplinką. Savininkai, kurie neketina bendrauti su savo žiurkėnais per daug, gali norėti apsvarstyti patobulinimus, kad būtų galima pritaikyti nemažą kiekį praturtinimo vamzdžių, platformų, atbrailų ir kitų patalpų pavidalu, kad būtų sunaudotas visas narvo tūris. Jei norite pasiūlyti kuo įvairesnę įvairovę, tada apsvarstykite dalį maisto raciono ir kitus greitus bei lengvus metodus, kad žiurkėnas kasdien būtų užimtas. Būtinai stebėkite savo augintinius, kad įsitikintumėte, jog teikiamas praturtinimas yra efektyvus.

Nuorodos

1. Alfredas, Raymondas ir kt. "Bornean dramblių (Elephas maximus borneensis) patelių namų diapazonas ir įvairus elgesys". „PLoS One 7.2“ (2012): e31400.
2. Amaral, Olavo B. ir kt. "Aplinkos praturtinimo trukmė daro įtaką jos elgesio su pelėmis dydžiui ir išlikimui." Fiziologija ir elgesys 93.1–2 (2008): 388–394.
3. Buffington, CA Tony ir kt. "Klinikinis multimodalinio aplinkos modifikavimo (MEMO) vertinimas valdant kates, sergančias idiopatiniu cistitu". Kačių medicinos ir chirurgijos žurnalas 8.4 (2006): 261–268.
4. Šampanas, A. (2006-05-19). „ Mesocricetus auratus : auksinis žiurkėnas“. Gyvūnų įvairovės internetas . Mičigano universitetas.
5. Chew, Dennis J. ir CAT Buffington. „Neuždaromas idiopatinis / intersticinis cistitas katėms: mąstymas už dėžutės (šiukšlių) dėžutės. Pasaulio smulkiųjų gyvūnų veterinarijos asociacijos pasaulinio kongreso darbai, 2007 m.“
6. DACVN, Kalifornija Tony Buffington DVM PhD. "Pandoros sindromas: permąstome požiūrį į idiopatinį kačių cistitą". vaizdas (2011 m.).
7. Ellis, Sarah LH. "Aplinkos praturtinimas: praktinės kačių gerovės gerinimo strategijos". Kačių medicinos ir chirurgijos žurnalas (11.11 (2009)): 901–912.
8. Fišeris, Katerina, SG Gebhardt-Henrich ir A. Steiger. "Auksinių žiurkėnų (Mesocricetus auratus), laikomų keturių skirtingų dydžių narvuose, elgesys." GYVŪNINIŲ GEROVĖS VIRTUVĖS, KURIOS NĖRA KAMŠELĖS 16.1 (2007): 85.
9. Fritzsche, Peteris, Monika Riek ir Rolf Gattermann. "Socialinio streso įtaka auksinių žiurkėnų (Mesocricetus auratus) elgesiui ir geltonkūniui". Fiziologija ir elgesys 68, 5 (2000): 625–630.
10. Gattermann, R., P. Fritzsche, K. Neumann, I. Al-Hussein, A. Kayser, M. Abiad, R. Yakti. 2001. Pastabos apie dabartinį laukinių auksinių žiurkėnų (Mesocricetus auratus) paplitimą ir ekologiją. Journal of Zoology, 254: 359-365.
11. Germannas, PG ir kt. "Amiloidozės ryšys su socialiniu stresu, kurį sukėlė Sirijos žiurkėno (Mesocricetus auratus) išstūmimas." Zeitschrift fur Versuchstierkunde 33.6 (1990): 271-275.
12. Herronas, Meghan E. ir CA Tony Buffingtonas. "Aplinkos praturtinimas kambarinėms katėms". „Compendium“ (Yardley, PA) 32.12 (2010): E4.
13. Inglis, IR ir NJ Ferguson. "Starlings ieško maisto, o ne valgo laisvai prieinamą, identišką maistą." Gyvūnų elgesys (1986).
14. Krameris, Donaldas L. ir Danielis M. Weary. "Žvalgymas palyginti su eksploatavimu: lauko tyrimas apie laiko paskirstymą aplinkos stebėjimui, naudojant pašarinius burundukus". Gyvūnų elgesys, 41.3 (1991): 443-449.
15. Kuhnen, G. "Karščiavimo mažinimas laikant mažuose narvuose". Laboratoriniai gyvūnai, 32.1 (1998): 42-45.
16. Kuhnenas, Gernotas. "Narvelio dydžio ir praturtėjimo poveikis aukso žiurkėno šerdies temperatūrai ir karščiavimui". Laboratoriniai gyvūnai 33.3 (1999): 221–227.
17. Kuhnenas, Gernotas. "Narvelių dydžio ir aplinkos praturtinimo įtaka aukso žiurkėno karščiavimui". Niujorko mokslų akademijos metraščiai 813.1 (1997): 398–400.
18. Moberg, Gary P. „Biologinis atsakas į stresą: poveikis gyvūnų gerovei“. Gyvūnų patiriamo streso biologija: pagrindiniai principai ir poveikis gyvūnų gerovei (2000): 1–21.
19. O'REGANAS, HANNAHAS J. ir Andrew C. Kitcheneris. "Nelaisvės poveikis nelaisvėje laikomų, prijaukintų ir laukinių žinduolių morfologijai." Žinduolių apžvalga 35.3‐4 (2005): 215–230.
20. Perkinsas, Lorraine A. "Kintamieji, turintys įtakos nelaisvėje esančių orangutanų veiklai". Zoologijos sodo biologija 11.3 (1992): 177-186.
21. Reebsas, Stéphanas G. ir Dominique'as Maillet'as. "Narvelių praturtinimo poveikis kasdieniniam Sirijos žiurkėnų naudojamų važiavimo ratų naudojimui." Chronobiology international 20.1 (2003): 9-20.
22. Renneris, Michaelas J. ir Charlesas P. Seltzeris. "Tiriamosios ir tiriamosios žiurkės (Rattus norvegicus) elgsenos molinės savybės." Lyginamosios psichologijos žurnalas 105.4 (1991): 326.
23. Trickett, Sarah L., Jonathan H. Guy ir Sandra A. Edwards. "Naujovės vaidmuo prisodrinant nujunkytą kiaulę aplinką." Taikomasis gyvūnų elgesio mokslas 116.1 (2009): 45–51.
24. Waiblingeris, E. ir B. Konigas. "Gerbilų laikymo ir veisimo laboratorijoje patobulinimas". GYVŪNINIAI GERINIAI BOKŠTELIAI, KURIŲ NĖRA „WHEATHAMPSTEAD- 13“ (2004): S229-S236.
25. Wilson, Susan F. „Aplinkos įtaka belaisvių beždžionių aktyvumui“. Zoologijos sodo biologija 1.3 (1982): 201–209.
26. Wolfer, David P. ir kt. "Laboratorinių gyvūnų gerovė: narvų praturtinimas ir pelių elgesys". Gamta 432.7019 (2004): 821.
27. „Wood-Gush“, DGM ir K. Vestergaard. "Naujovės ieškojimas ir jos santykis su žaismu". „Animal Behavior“, 42.4 (1991): 599–606.
28. Würbel, H. "Narvuotų graužikų stereotipų motyvacinis pagrindas". Stereotipinis gyvūnų elgesys: gerovės pagrindai ir taikymas 2 (2006): 86–120.