Ar grynaveisliai lenktyniniai žirgai yra auginami iki mirties?

Kreipkitės į autorių

Kruopštaus augimas

Grynaveislių arklių veislė buvo įsteigta Anglijoje 1600-ųjų pradžioje kertant arabų eržilus, kurie į Angliją buvo įvežti vietinėmis lengvomis kumelėmis (Binns, 2012; Thiruvenkadan, 2008). Steigėjų populiacija buvo nedidelė, o visi dabartiniai anglų ir amerikiečių grynaveisliai patinai atsekė bent vieną iš trijų eržilų - Turkijos „Byerly“, „Darley Arabian“ ir „Godolphin Arabian“ (Binns, 2012). Byerly turkas pasiekė Angliją 1689 m., Po jos sekė Darley Arabian apie 1705 m., O paskui Godolphin Arabian apie 1729 m. (Thiruvenkadan, 2008). Palyginimui buvo nustatyta apie 70 kumelių, kurios buvo įkūrėjos (Binns, 2012). Kiekvieną grynaveislių kilmės arklį galima atsekti bent iš vienos iš šių 70 kumelių (vadinamų Karališkosiomis kumelėmis) ir taip pat bent prie vieno iš trijų eržilų: Matchem, arabų Godolphin anūkas; Erodas, Byrely Turko prosenelis, prosenelis; ir „Eclipse“, prosenelio anūkas iš Darley Arabijos (Thiruvenkadan, 2008). Remiantis Cunningham (2001) atliktu tyrimu, 95% visų grynaveislių patinų linijų atsekė Eclipse. Pirmasis grynaveislių veislių įrašymas Anglijoje buvo padarytas 1791 m. Kaip bendroji kilmės knyga. Pirmasis tomas pasirodė 1793 m. Ir buvo peržiūrėtas 1803, 1808, 1827, 1858 ir 1891 m. (Thiruvenkadan, 2008). Žirgų knygoje dabar yra apie 500 000 arklių ir ją tvarko viso pasaulio grynaveisliai registrai (Binns, 2012). Grynaveislė veislė gali turėti seniausią bet kurios naminių gyvūnų populiacijos kilmę ir yra vieni iš vertingiausių gyvūnų pasaulyje (Bailey, 1998).

Šermukšnis yra viena iš labiausiai pritaikomų veislių, ji taip pat suformavo daugelio kitų lengvųjų arklių veislių pažangą. Grynaveisliai gyvūnai dažniausiai naudojami kaip lenktyniniai žirgai, tačiau jie taip pat naudojami ir daugelyje kitų disciplinų, pavyzdžiui, šokinėjant po medžiotojus, atliekant dreifą, rengiant tris dienas, rengiant polo, dirbant galvijus ir dar daugiau (Thiruvenkadan, 2008). Grynaveisliai buvo veisiami greičiui dideliais atstumais, nes lenktynes ​​paprastai sudaro šešių kailių (3/4 mylios) atstumas iki 1, 5 mylios (Thiruvenkadan, 2008). Šiandienos grynaveisliai paprastai yra nuo 15, 1 iki 16, 2 rankų aukščio ir sveria nuo 900 svarų iki didžiulį 1200 svarų (Thiruvenkadan, 2008). Šiauriniame pusrutulyje gimę kruopščiai kumeliukai techniškai tampa metais vyresni sausio pirmąją, o tie, kurie gimė pietiniame pusrutulyje, vieneriais metais tampa liepos 1 ir rugpjūčio 1 d .; šios dirbtinės datos buvo sukurtos tam, kad būtų galima standartizuoti amžiaus grupes lenktynių tikslais (Thiruvenkadan, 2008).

Remiantis genealogijos įrašais, iki 30 pagrindinių grynaveislių arklių šiuo metu sudaro beveik 80% jų veislės, kad būtų modernūs jų mirusieji (Cunningham, 2001). Šia prasme tiesa, kad veislė iš esmės buvo išvesta iš veislės. Tačiau šiame įvertinime neatsižvelgiama į tai, kiek daug veislinių populiacijų buvo įvesta veisiant populiaciją, kai grynaveisliai oficialiai tapo tarptautine veisle, ir taip pat nemanoma, kad Anglijos grynaveislių eržilų palikuonys buvo kertami su ne grynaveisliais kumelėmis. JAV, Australijoje ir kitose šalyse 1800-aisiais (Bailey, 1998). Nepaisant to, veislei, be abejo, yra labai siaura genetinė bazė, ir galima drąsiai įtarti labai ribotus genetinius veislės pokyčius bei nevaisingumo problemas, susijusias su veisimuisi.

Šiuo metu visame pasaulyje grynaveislių veislių populiacija yra daugiau kaip 300 000 (Cunningham, 2001). Veislinių populiacija yra uždara, todėl kyla susirūpinimas dėl galimo genetinio varianto praradimo. Daugybė tyrimų nustatė reikšmingą inbredito poveikį veislės atletiniam ir reprodukciniam tinkamumui, kiti - ne (Mahon, 1982; Cunningham, 2001). Nepaisant to, ar veislė šiuo metu daro žalingą įsibrovėlių poveikį, ar ne, vis dar nerimaujama, kad vis siaurėjantis grynakraujų genofondas gali apriboti genetinę pažangą tiek sportinėje, tiek reprodukcinėje srityje ir prisidėti prie galimo paveldimų ligų dažnio padidėjimo ( Cunningham, 2001).

Nepaisant to, ar veislė šiuo metu patiria žalingą įsibrovėlių poveikį, ar ne, vis dar nerimaujama, kad vis siaurėjantis grynakraujų genofondas gali apriboti genetinę pažangą tiek sportinėje, tiek reprodukcinėje srityje ir prisidėti prie galimo paveldimų ligų dažnio padidėjimo.

Įkalčiai

2001 m. Patvirtinta, kad 78% grynaveislių alelių yra iš 30 arklių (iš jų 27 yra patinai), 10 patelių sudaro 72% motinos giminės, o vienas įkūrėjas eržilas sudaro 95% tėvystės linijų (Cunningham, 2001). Remiantis duomenimis apie baltymų polimorfizmus, gautus atlikus ankstesnę to paties tyrimo tėvystės analizę, vidutinis veislininkystės koeficientas, pagrįstas grynaveislių veislių duomenimis, buvo 12, 5%, todėl veislė buvo labiausiai inbredinė veislė, kuri buvo analizuojama iki šiol (Cunningham, 2001). Nustatyta, kad grynaveislių veislininkystė išaugo per pastaruosius 40 metų, todėl statistiniai duomenys r = 0, 24 ir P <0, 001 nustatė iš esmės reikšmingą, nors ir silpną koreliaciją tarp kiekvieno arklio gimimo metų ir jo veisimosi koeficientų (Binns, 2011). Tame pačiame tyrime buvo pastebėta, kad didžioji dalis įsibrovimų koeficientų atsirado po 1996 m., Taip pat atitinka didesnį dangų skaičių tarp viršutinių eržilų (Binns, 2011).

Atliekant Vengrijos grynaveislių populiacijos kilmės analizę, daugiau nei 94% iš 3 043 raitelių arklių, tirtų nuo 1998 iki 2010 m., Buvo nustatyta, kad jie yra vidutiniškai ar reikšmingai įbrėžę, o vidutinis visos populiacijos veisimosi koeficientas yra 9, 58% (Bokor, 2012). Šiame tyrime taip pat nustatyta, kad 1998–2008 m. Įsibrovimų rodiklis padidėjo 0, 3%, numatant, kad toliau didės įbrėžimų rodikliai (Bokor, 2012). Efektyvi populiacija per pastaruosius 30 kartų buvo virš 100, parodydama, kad genetinė įvairovė nesumažėjo iki tokio lygio, kad ilgalaikio veisimosi selekcija buvo neįmanoma, bet to buvo galima išvengti (Bokor, 2012). Bulgarijos grynaveislių populiacijų DNR analizė parodė neigiamus populiacijos įveisimo procentus, o tai rodo, kad populiacijoje visiškai nėra heterozigotų trūkumų, tačiau veisimosi indeksas parodė, kad geriausiu atveju populiacijos genetinė diferenciacija vis dar buvo vidutinė (Vlaeva, 2015). Bosnijos ir Hercegovnijos grynaveislių populiacijų genetinės įvairovės tyrimo rezultatai rodo, kad dabartinei populiacijai didelės įtakos genetinės įvairovės praradimas nepadarė, o tai rodo, kad šių populiacijų genetinis kintamumas išliko vidutiniškai didelis (Rukavina, 2016). .

1988 m. Airijoje vykusių grynaveislių lenktynių tyrimas neparodė reikšmingo lenktynių laimėjimo laiko tarp 1952–1977 m. Padidėjimo, nors įrodymai nerodo, kad šį nepavykusį pagerėjimą lėmė padidėję veisimosi koeficientai ar nepakankamas genetinis variantas (Gaffney, 1988). Tačiau tyrimas, kuriame dalyvavo 217 lenktynių grynaveisliai, palygino laimėjimo laikus ir veisimosi koeficientus Japonijoje per pastaruosius 60 metų ir parodė, kad veisimosi koeficientai yra 6, 43 +/- 9, 17% ir žymiai sutrumpėja laimėjimo laikas, susijęs su padidėjusiais veisimosi koeficientais (Amano, 2006). . Tačiau tas pats tyrimas taip pat parodė, kad vidutiniškai jaunesnis amžius pirmosiose lenktynėse ir lenktynininko karjeros trukmės sumažėjimas (nuo 3, 6 metų 1940-ųjų pabaigoje iki vos 1, 4 metų nuo 2006 m.) Taip pat sutapo. su padidintais veisimosi koeficientais (Amano, 2006). Vis dėlto vėliau atliktas tyrimas parodė, kad per pastaruosius 40 metų lenktyninių žirgų pergalių laikas per pastaruosius 40 metų nepagerėjo, o lenktynių laikas pagerėjo ir tapo plokščiakalnis, nes vis mažiau eržilų pradėjo auginti didesnį kumelių skaičių per veisimosi sezoną (Thiruvenkadan, 2009).

2005 m. Tyrime dėl grynaveislių raitelių arklidžių susirišimo sindromo paveldimumo nustatyta vidutinio laipsnio ryšiai tarp padidėjusių invazijos koeficientų ir raiščių arklių susirišimo sindromo paplitimo (Oki, 2005). Panašus kohortos tyrimas 2008 m nustatė, kad paviršutiniškų skaitmeninių lenkiamųjų sausgyslių (SDFT) sužalojimai grynaveisliais taip pat buvo vidutiniai, ir pasiūlė, kad tinkama veisimo praktika ir molekuliniai genetiniai metodai gali būti naudingi siekiant sumažinti SDFT sužalojimų paplitimą hipodrome (Oki, 2008). Įdomu tai, kad 2006 m. Atliktame cenzūruotų duomenų poveikio paveldimumui grynaveislių lenktynių pramonėje tyrimas parodė, kad ankstesni genetinio paveldimumo požymiai, lemiantys ilgaamžiškumą ir raumeningumą, buvo pakreipti žemyn nuo 10 iki 25%, nes buvo cenzūruojami blogai dirbantys žmonės. gyvūnų, rodo, kad ankstesni ir galimai dabartiniai genetinio paveldimumo įvertinimai yra nepakankamai įvertinti ir yra labiau paplitę nei pranešta (Burns, 2006).

1982 m. Airijos grynaveislių kumelių ir jauniklių veisimosi santykis su vaisingumu nustatė, kad nors mažesnis gimstamumas buvo susijęs su padidėjusiais veisimosi koeficientais, poveikis nebuvo statistiškai reikšmingas ir artimų giminaičių poravimasis buvo pakankamai retas, kad netaptų svarbus genetinės variacijos šaltinis (Mahon). 2002 m. Atliktas 1 393 grynaveislių kumelių reprodukcinio efektyvumo tyrimas žirgynuose Naujojo JK regione JK pažymėjo, kad kumelių arklidžių rodikliai pagerėjo per 15 metų (nuo 77% 1983 m. Iki 82, 7% 1998 m.), Tačiau tvirtino, kad bendras Newmarket kumelių nėštumo nepakankamumas vis dar išlieka didelis ir daro didelę žalą grynaveislių veislininkystės pramonei, pažymėdamas, kad per pastaruosius kelis dešimtmečius smarkiai sumažėjo eržilų, apimančių žymiai padidėjusį kumelių skaičių per veisimosi sezoną (Morris), skaičius. Nors grynaveislių kumelių nėštumo procentas pagerėjo tiek, kad tam tikru veisimosi sezono metu per pastaruosius 35 metus 94, 8% kumelių (1084 iš 1144) buvo patvirtintos nėščios, embrionų nykimas taip pat būna didelis, kad sugenda. tik 82, 7% (946 iš 1144) buvo matomi tame pačiame tyrime (Binns, 2012). Palyginus grynaveislių kumelių sužlugimo procentus su skirtingu įveisimo lygiu vėlesniame pasauliniame tyrime, paaiškėjo, kad kumelių derlingumo rodikliai sumažėjo 7% kiekvienam 10% įveisimo koeficiento padidėjimui (Thiruvenkadan, 2009).

Remiantis duomenimis apie baltymų polimorfizmus, gautus atlikus ankstesnę to paties tyrimo tėvystės analizę, vidutinis veislininkystės koeficientas, pagrįstas grynaveislių veislių duomenimis, buvo 12, 5%, todėl veislė buvo labiausiai inbredinė veislė, kuri buvo analizuojama iki šiol.

Reikšmė šiandienos pramonėje

Pastebėta, kad padidėjęs veisimasis gali turėti nepageidaujamą poveikį daugeliui arklinių veislių. Ko gero, labiausiai paplitęs požymis, rodantis, kad veislei pakenkė didelis įbrėžimų skaičius, yra reprodukcinė depresija (Binns, 2012). Manoma, kad tai padidėjo embrionų, kurie yra homozigotiniai letaliems recesyviniams aleliams, dalis (Binns, 2012). Sunku nustatyti, ar tokios pasekmės iš tikrųjų pasireiškia grynaveisliams arkliams dėl to, kad progresuoja nauja veterinarinė reprodukcinė praktika, tokia kaip hormonų panaudojimas estrus ir ovuliacijai sukelti, kurie galėtų paslėpti bet kokį neigiamą įsibrovėlių poveikį (Binns, 2012). Dėl šios praktikos padidėjo nėštumo dažnis; tačiau taip pat pastebėtas sėkmingo maitinimosi greičio sumažėjimas (arba nėštumo nuostolių padidėjimas) (Binns, 2012). Šie nuostoliai yra susiję su reprodukcine depresija, nors neįrodyta, kad ją sukėlė.

Grynaveislių veislininkystės pramonė per pastaruosius 40 metų drastiškai pasikeitė, atnaujindama dėmesį vienmečių augalų auginimui, kurie aukcione atneštų kuo daugiau pinigų, vietoje ankstesnio tikslo gaminti aukštesnius lenktyninius arklius (Binns, 2012). Dėl šio komercinio spaudimo pokyčio pastebimas didelis sumažėjęs turimų veislinių eržilų skaičius ir smarkiai išaugusi kumeliukų, kuriuos išstumia populiarūs eržilai, paklausa (Binns, 2012). Beveik prieš pusę amžiaus vidutinis eržilas dengė daugiausia 40 kumelių per vieną veisimosi sezoną, palyginti su daugeliu šiandieninių eržilų, kurie per sezoną gali apimti beveik 200 kumelių (Binns, 2012). Šie pokyčiai sumažina veislinės populiacijos dydį, riboja genetinę variaciją ir laikui bėgant padidina inbizmą.

Naujausi šių dienų grynakraujų genetikos tyrimai atskleidžia, kad šie gyvūnai tampa dar labiau genetiškai panašūs - tokia padėtis sukuria galbūt netikrą situaciją visai veislei (Gibbons, 2014). Mažėjant eržilų skaičiui, vis daugėja kumeliukų, kai kurie veterinarai pradeda galvoti, kad veisimas daro žalą grynaveisliams gyvūnams. Tuo pačiu metu sunkūs laikai lenktynių pramonėje dar labiau sumažino bendrą kiekvienais metais užregistruojamų naujų grynaveislių kumeliukų skaičių - nuo 51 000 kumeliukų 1986 m. Iki vos 23 000 kumelių 2013 m. (Gibbons, 2014). Šios tendencijos kartu didina sinergetiškai veislės genofondą.

Aukščiausi modernūs grynaveisliai eržilai reikalauja žirgyno mokesčių, kurie priklauso nuo jų greičio per trasos atstumą, nuo jų viso uždarbio lenktynėse ir nuo to, kaip gerai jie pagauna kumeliukus (Gibbons, 2014). Ši sistema veislės greitį ir ilgaamžiškumą subalansavo iki devintojo dešimtmečio, kai eržilų, tokių kaip „Northern Dancer“, žirgyno mokesčiai išaugo iki 1 milijono dolerių, o vienmečių augalų aukcione pradėjo parduoti net už 13 milijonų dolerių (Gibbons, 2014). Šis patrauklumas žirgams su dideliais doleriais paskatino komercinį perėjimą prie naujo tipo eržilų, vadinamų „šaudykliniais eržliais“, kurie yra skraidomi į kitas šalis veisimosi sezonui išnaikinti (Gibbons, 2014). Tokiu būdu kai kurie šaudykliniai eržilai gali veistis 300–400 kumelių per metus, o tai yra aiškus kontrastas su 40 kumelių per metus, kurių dauguma eržilų apėmė 50 metų (Gibbons, 2014). Remiantis gyvūnų genetikos tyrimu, tai sukuria savotišką „Čingischano“ efektą, kai genų fonde dominuoja tik keli eržilai ir veiksmingai sukuriama genetinė monopolija (Binns, 2012).

Anot Kalifornijos Daviso universiteto veterinarijos gydytojo Carrie Finno, grynaveisliai yra „tokie įaugę, jie yra kaip grynaveisliai šunys“ (Gibbons, 2014). Kornelio universiteto arklinių šeimos specialistas dr. Doug Antczak pridūrė, kad, palyginti su kitomis veislėmis, grynaveisliai yra beveik kaip klonai “(Gibbons, 2014).

Anot Finno, dėl atsiradusios genetinės perkrovos veislė ilgainiui gali tapti pažeidžiama kylančių infekcijų ir labiau linkusi išlaikyti genus, kurie linkę į tam tikras ligas, vaisingumo problemas, fizinius apsigimimus ir kitas klastingas sąlygas (Gibbons, 2014). Kai kurie tyrėjai atmeta šias abejones tvirtindami, kad veisimas dėl produktyvumo užkirto kelią šiems arkliams paveldėti niokojančias genetines ligas, nes sergantys ar su defektais sergantys gyvūnai negali pakankamai gerai lenktyniauti, todėl nepatenka į veislinę paukštidę (Gibbons, 2014). Kiti selekcininkai tvirtina, kad grynaveislėse recesinių ligų yra mažiau nei bet kurioje kitoje arklinių veislėje, tačiau „Finno“ pataria, kad finansavimas šios temos tyrimams dar nebuvo pasiektas, norint rasti atitinkamus genus. „Visi žino, kad jie yra įgimti. Kyla klausimas, ką jie imsis dėl to? “- sako ji (Gibbons, 2014).

„Visi žino, kad jie yra įgimti. Kyla klausimas, ką jie imsis dėl to? “

- Dr Carrie Finno, Kalifornijos universitetas, Davis

Matomi efektai

Taigi kokius akivaizdžius įveisimo padarinius, jei tokių yra, galima pastebėti šiuolaikiniuose grynaveisliuose? Šiandien grynaveisliai yra beveik dviem rankomis (8 coliais) aukštesni nei originalūs septynioliktojo dešimtmečio grynaveisliai, turi didesnius raumenis, subalansuotus ant plonesnių kojų, ir mažesnes kanopas, todėl yra sunkiausi gyvūnai, kurių mažesni kaulai labiau linkę lūžti dideliu greičiu (Thiruvenkadan, 2008; Gibbons, 2014). 2006 m. Kenakio derbio nugalėtojas Barbaro, lenktyniaudamas „Preakness Stakes“, patyrė pražūtingą užpakalinių galūnių lūžį „Preakness Stakes“ lenktynėse (Binns, 2012). Nepaisant brangių pastangų išgelbėti jo gyvybę, eržilas galiausiai turėjo būti sunaikintas nuo komplikacijų ir laminito, atsirandančio dėl lūžių (Binns, 2012). Dar 2008 m. Daug žadanti „Eight Belles“ filmavimo priemonė pakilo po 2-osios vietos Kentukio derbyje, kai buvo lūžusios abi priekinės kojos, ir trasoje turėjo būti nedelsiant sunaikinta (Binns, 2012). Tai buvo tik du daugelio trasoje įvykusių gedimų atvejai, tačiau šie dviejų arklių, su dideliais doleriais, taip arti vienas kito suskaidymai, kuriuos matė milijonai žiūrovų, paskatino antraštes tokiuose šaltiniuose kaip „Washington Post“ ir „LA Times“, iškėlus klausimą, ar grynaveislė veislė buvo „užauginta iki mirties“ (Binns, 2012).

Padidėjus inbridienų veisimui, individualūs grynaveisliai startuoja žymiai mažiau lenktynių ir pasitraukia žymiai anksčiau, palyginti su savo protėviais, lenktyniaujančiais prieš 40 metų, paskatindami plačiai spėliones, kad veislė tampa vis netinkama (Binns, 2012, Gibbons, 2014). Nuolatinis veterinarijos gydytojas Jeanas Bowersas iš Harris fermų Coalinga mieste, Kalifornijoje, kur buvo auginamas ir auginamas Kalifornijos „Chrome“, sako, kad matė visa tai - grynaveisliai, kurie lūžo kaulus jų sąnariuose ir sukelia priešlaikinį artritą; žirgai, kurių plaučiai kraujavo bėgant; arklius, kurie „riaumoja“ ir stengiasi kvėpuoti, kai bėga dėl kvėpavimo takų susiaurėjimo; kumeliukai, gimę su kvėpavimo takų negalavimais (Gibbons, 2014). Ji taip pat sako, kad iš to, ką matė, nevaisingumas ir kumeliukų praradimai dėl veisimo tapo „didžiuliu“ veislinių veislių problema (Gibbons, 2014).

„Barbaro“ žala, 2006 m

Kentuki Derby 134 sudužo aštuonios bellai

Išvada?

Remiantis bendrais aukščiau išvardytų tyrimų rezultatais, grynaveislių veislė patyrė tam tikrų neigiamų padarinių, susijusių su nuolatiniu veislininkystės produktu. Esant dabartinei lenktynių pramonei ir dabartinės veisimo praktikos pelningumui, selekcininkai turi mažai paskatų stengtis sustabdyti savo indėlį į šią augančią problemą. Iki šiol lenktyninių žirgų genetika nebuvo tiksliai įprasta tema, atspindėta tyrimų laboratorijose. Tačiau neseniai sukurti nauji molekuliniai įrankiai galėtų suteikti naujos įžvalgos šia tema (Bailey, 1998). Visame pasaulyje selekcininkai genetiką bando naudoti tam tikro „greičio geno“, kurio prieš kelerius metus atrado Dublino universiteto koledžo komanda ir „Equinome“ pirmininkas, genetikams tirti (Gibbons, 2014). Manoma, kad šis genas lemia arklinių raumenų vystymosi kitimą ir gali būti naudojamas įvertinti, ar arklys suksis sprinteriu, ar atstumo bėgiku (Gibbons, 2014). Tačiau ar veisėjai naudos šią informaciją veisdami sveikesnius arklius, ar tik tuos, kurie pirmieji kirs finišo liniją?

Rekomenduoja autorius

„Racehorse“: veterinarijos vadovas

Labai informatyvus, lengvai skaitomas vadovas, kurį perskaičiau tyrinėdamas šį straipsnį, kad padėčiau geriau suprasti temą. Aš rekomenduoju tai visiems veterinarijos specialistams, besidomintiems žirgų lenktynių pramone.

Pirkti dabar

Nuorodos

Amano, S., Kobayashi, S. (2006). Veislinių veisimosi padarinių ir lenktynių laikotarpių tyrimas veisiant kruopščiai veisiamus arklius. Meiji universitetas, Kawasaki, Kanagawa (Japonija) žemės ūkio mokykla.

Bailey, E. (1998). Šansai „Fast Gene“. Genome Research, 8: 569-571. doi: 10.1101 / gr.8.6.569

Binns, MM, Boehler, DA, Bailey, E., Lear, TL, Cardwell, JM ir Lambert, DH (2012). Veisimas grynaveisliame žirgyne. Animal Genetics, 43: 340-342. doi: 10.1111 / j.1365-2052.2011.02259.x

Bokor, A., Jónás, D., Ducro, B., Nagy, I., Bokor, J., Szabari, M. (2013). Vengrijos grynaveislių populiacijos kilmės analizė. Gyvulininkystės mokslas, 151 (1): 1–10.

„Burns“, EM, Enns, RM, „Garrick DJ“ (2006). Imituotų cenzūruotų duomenų poveikis ilgaamžiškumo paveldimumo įvertinimams grynaveislių lenktynių pramonėje. Genetika ir molekuliniai tyrimai, 5 (1): 7-15.

Cunningham EP, Dooley JJ, Splan RK, Bradley DG (2001). Mikrosatellitų įvairovė, giminystės ryšiai ir įkūrėjų indėlis į grynaveislius arklius. „Animal Genetics“, 32 (6): 360–364. doi: 10.1046 / j.1365-2052.2001.00785.x

Gaffney, B., Cunningham, EP (1988). Grynaveislių žirgų lenktynių rezultatų genetinių tendencijų įvertinimas. Nature, 332: 722-724. doi: 10.1038 / 332722a0 \

Gibbonsas, A. (2014). Lenktynės dėl nelaimės? Science, 344 (6189): 1213–1214.
doi: 10.1126 / mokslas.344.6189.1213

Mahon, GAT, Cunningham, EP (1982). Inhibicija ir vaisingumo paveldėjimas grynaveislėje maroje. Gyvulininkystės mokslas, 9: 743-754.

Morisas, LHA, Allenas, WR (2002). Intensyviai valdomų grynaveislių kumelių reprodukcinis efektyvumas Newmarket'e. Equine Veterinary Journal, 34: 51-60. doi: 10.2746 / 042516402776181222

Oki, H., Miyake, T., Kasashima, Y. ir Sasaki, Y. (2008). Gibbs mėginio grynaveislio hipodromo paviršinių skaitmeninių „Flexor“ sausgyslių sužalojimų paveldimumo įvertinimas. Žurnalas apie gyvūnų veisimą ir genetiką, 125: 413-416. doi: 10.1111 / j.1439-0388.2008.00758.x

Oki, H., Miyake, T., Hasegawa, T. ir Sasaki, Y. (2005). Gibbs mėginio įvertintas grynaveislių hipodromų atsikratymo sindromo paveldimumo įvertinimas. Žurnalas apie gyvūnų veisimą ir genetiką, 122: 289–293. doi: 10.1111 / j.1439-0388.2005.00539.x

Rukavina, D .; Hasanbašić, D .; Ramić, J .; Zahirović, A .; Ajanović, A .; Beganović, K .; Durmić-Pašić, A .; Kalamujić, B .; Pojskić, N. (2016). Bosnijos ir Hercegovinos grynaveislių arklių populiacijų genetinė įvairovė, pagrįsta 17 mikrosatellitinių žymeklių. Japonijos veterinarinių tyrimų žurnalas, 64 (3): 215–220.

Sairanen, J., Nivola, K., Katila, T., Virtala, A.-M. ir Ojala, M. (2009). Veislinimosi ir kitų genetinių komponentų poveikis arklinių šeimos vaisingumui. Animal, 3 (12): 1662-1672. doi: 10.1017 / S1751731109990553.

Thiruvenkadan, AK, Kandasamy, N., Panneerselvam, S. (2008). Kruopščių arklių lenktynių rezultatų paveldėjimas. Gyvulininkystės mokslas, 121 (2–3): 308–326.

„Vlaeva1“, R., Lukanova, N. (2015). Bulgarijos grynaveislių arklių populiacijos DNR mikrosatelitinė analizė: genetiniai ryšiai tarp tirtų sirelių. „Trakia Journal of Sciences“, 1: 83-87. doi: 10.15547 / tjs.2015.01.011