AZA „Ne augintinis“ kampanija: kodėl ji niekam nepadeda

2022 m. Amerikos zoologijos sodų ir akvariumų asociacija (trumpiau – AZA) išleido straipsnį apie savo vykdomą kampaniją, pavadintą „Ne augintinis“. Tai bendradarbiavimas su Tarptautiniu gyvūnų gerovės fondu (IFAW), kurio tikslas – didinti informuotumą apie nelegalią prekybą laukiniais gyvūnais ir sunkumus, susijusius su egzotinių gyvūnų naminiais gyvūnais.

Iš pradžių viskas gali atrodyti gerai ir gerai. Galų gale, prekyba laukiniais gyvūnais yra blogis, kuris turėtų būti pasmerktas. Tai ne tik žalinga aplinkai, bet ir paprastai piktnaudžiaujama gyvūnams, kurie yra kontrabandininkų ir nelegalių laukinių gyvūnų rinkų malonėje. Jums būtų sunku rasti bet kurį asmenį, kuris sutiktų ar palaikytų tai.

Taigi kodėl AZA kampanija „Ne augintinis“ yra problemiška?

Ne augintinis?

Pirmas ir svarbiausias dalykas, kurį pastebėsite, yra prieštaravimas pačiame kampanijos pavadinime – Ne augintinis. Gyvūnai, kurių AZA etiketėje nėra naminiai gyvūnai, yra, bet jais neapsiribojant:

• Iguanos
• Sūrios žuvys
• Koralai
• Vėžliai
• Papūgos

Šie gyvūnai neabejotinai yra naminiai gyvūnai, ir gana dažni. Ir nors kitos išvardintos, tokios kaip fenekinės lapės ir servalai, yra daug rečiau paplitusios, jos vis tiek gali būti ir yra sėkmingai laikomos kaip augintiniai.

Tačiau paprastam žmogui vėžlys ar papūga yra daug labiau įprasta ir labiau pažįstama rūšis, todėl tai, kad didžiausia pasaulyje privati ​​zoologijos organizacija skelbia, kad jie nėra augintiniai, jums turėtų rūpėti.

AZA tęsia teigdama, kad Sara Walker, AZA vyresnioji patarėja prekybos laukiniais gyvūnais klausimais:

„Pranešimas nebus toks: „Nepirkite egzotiško augintinio“.

Tačiau tai negali būti labiau nesąžininga, kai kampanija tiesiogine prasme pavadinta „NE GYVINIMAS“. Buvo bandoma minimaliai užkirsti kelią šiai kampanijai, kad ši kampanija būtų neigiama, ir kiekvienam kritiškai žiūrinčiam aišku, kad AZA nenori, kad žmonės turėtų egzotiškų gyvūnų, ir nepalaiko tų, kurie tai daro. Teigti priešingai ir meluoti į akis yra įžeidimas gyvūnų savininkų sumanumui.

Ne itin nelegali prekyba laukiniais gyvūnais

Tęsiant teiginius, pateiktus šiame straipsnyje, pagrindinė problema yra nelegalios prekybos laukiniais gyvūnais ir visiškai legalios prekybos nelaisvėje auginamais egzotiniais gyvūnais nebuvimas.

Beveik visos rūšys, nurodytos AZA pagrindiniame kampanijos „Not A Pet“ straipsnyje, paprastai auginamos nelaisvėje, išskyrus kai kuriuos roplius, pavyzdžiui, žaliąsias iguanas, kurios yra invazinės rūšys, dažniausiai sugaunamos Floridoje.

Jei matote ką nors, kam čia JAV priklauso fenekinė lapė, raudonoji ara, cukraus sklandytuvas ar kitos rūšys, yra didžiulė tikimybė, kad gyvūnas gimė ir užaugo Jungtinėse Valstijose iš licencijuoto veisėjo ir gyvūnų, turinčių buvo auginami nelaisvėje kelias kartas.

Tiesą sakant, pagal įstatymą reikalaujama, kad egzotinių žinduolių pardavėjai ir augintojai gautų Jungtinių Valstijų žemės ūkio departamento (USDA) licenciją, kad būtų užkirstas kelias pačiai prekybai žmonėmis. Šie gyvūnai negabenami kontrabanda iš laukinės gamtos, nebuvo ir tėvų ar net jų senelių.

Ir nors daugelis roplių, koralų ir žuvų rūšių vis dar sugaunamos gamtoje ir įvežamos iš natūralios buveinės, nesąžininga bendrai spręsti šias problemas arba teigti, kad jos yra vienodos visoms rūšims.

Savo problemų kūrimas

Bene labiausiai paini kampanijos „Ne augintinis“ ir visos AZA dalis yra klaidingi bandymai šviesti žmones, kad jie nenorėtų egzotiškų gyvūnų kaip naminių gyvūnėlių, geriausiu atveju priversti žmones į juos nekreipti dėmesio, o blogiausiu – tik priversti žmones jų norėti. daugiau.Brooke Tully, elgesio pokyčių konsultantas, kuris 2019 m. atliko IFAW tyrimus, teigia:

„Nors egzotiškų naminių gyvūnėlių auginimo priežasčių yra daugybė, jų nuotraukos ir vaizdo įrašai, išbarstyti po visą socialinę žiniasklaidą, be jokios abejonės, vaidina svarbų vaidmenį. Be to, „viskas pramogų sferoje ją maitina. Pavyzdžiui, hitų šou Tigro karalius galbūt kai kuriuos žmones atmetė turėti tigrą, bet taip pat paskatino kitus.

Žmonės visada žavėjosi gyvūnais, o mūsų šiuolaikiniame amžiuje pamatyti juos iš arti zoologijos sode yra lengviau nei bet kada ir visiems prieinama.

Negana to, mus nuolatos bombarduoja nuotraukos ir vaizdo įrašai, kuriuose užfiksuoti žmonės, bendraujantys su minėtais egzotiniais gyvūnais – nepaisant to, kuo AZA patikėtų, daugelis jų socialinėje žiniasklaidoje yra iš jų akredituotų zoologijos sodų arba privačių objektų, draustinių ir organizacijų. su „licencijuotais profesionalais“ tvarko, glamonėja, žaidžia ir net vedžioja ambasadorius su pavadėliais; kai kurie iš jų yra dideli plėšrūnai, pavyzdžiui, vilkai ir gepardai.

Ar tai neskatina žmonių palankiai mąstyti apie bendravimą su šiais gyvūnais? Ar šie vaizdo įrašai ir elgesys taip pat nepadeda normalizuoti minties, kad egzotiški gyvūnai gali būti sutramdyti ir draugiški, ar net įkvepia smalsumą, kaip būtų turėti tokį gyvūną?

Jei tikrai bandote įtikinti žmones, kad šie gyvūnai yra baisūs naminiai gyvūnai, ir nenorite, kad jų samprata būtų normalizuojama iš socialinės žiniasklaidos, galbūt nėra teisinga vesti juos su pavadėliais kaip gyvūnus ambasadorius.

Galų gale akivaizdu, kad kampanija „Ne augintinis“ tėra dar vienas AZA bandymas sutepti egzotinių gyvūnų savininkus ir panaudoti juos kaip atpirkimo ožius problemoms, kurios yra daug sudėtingesnės, nei skelbia žiniasklaida. būti.

Nesvarbu, ar jums priklauso gyvatė, driežas, paukštis ar egzotiškas žinduolis, jums turėtų susirūpinti didžiausios, pelningiausios ir įtakingiausios zoologijos organizacijos, kuri tikrai nelaiko jūsų gyvūno augintiniu, priešiškumu jūsų egzistavimui.

Šis straipsnis yra tikslus ir, kiek autoriaus žiniomis, teisingas. Jis nėra skirtas pakeisti diagnozę, prognozę, gydymą, receptą ar oficialius ir individualius veterinarijos gydytojo patarimus. Gyvūnus, kuriems pasireiškia nelaimės požymiai ir simptomai, turi nedelsiant apžiūrėti veterinaras.